鉴定式案例分析法？

一、鉴定式案例分析法？

案例分析法是一种通过对特定案例进行分析和评估来评估个体或组织绩效的方法。该方法通常用于组织评估、员工评估和培训评估。

通过鉴定式案例分析法，评估者可以分析个体或组织在特定情况下的表现了解其能力技能和潜在问题以及制定改进计划的建议。

该方法的优点是可以提供详细的信息和深入的洞察力，但缺点是需要花费较多的时间和资源才能完成。

二、司法会计鉴定收费标准？

根据国家发改委、司法部《司法鉴定收费项目和收费标准基准价》文件规定，财产类标的额不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行。10万元到50万元的部分，按照1%收取;50万元到100万元的部分，按照0.8%收取;100万元到200万元的部分，按照0.6%收取;超过200万元到500万元的部分，按照0.4%收取等。

标的数额越大，收费标准会有所降低。对于标的额较大的，一般由省级价格主管部门会同同级司法行政部门根据当地实际情况制定司法鉴定收费金额上限。

三、产品质量鉴定案例分析？

2005年河北产品质量司法鉴定中心鉴定案例

1．冻干粉针、水针联动生产线设备质量问题

2．阀门质量是否合格、安全阀门安装的位置是否能引起事故的发生

3．钢板性能测定

4．井壁管加工工艺及焊接质量和通风井施工工艺鉴定

5．直筒轴承节能球磨机的产品质量鉴定

2005年河北省产品质量监督检验院鉴定案例

1.装载机产品质量鉴定

2．TG-312三色塑胶鞋底注射成型机成型质量鉴定

3．聚丙烯玻璃钢复合罐的质量鉴定

4．B牌重型半挂牵引车右后轮轮辋破坏原因鉴定。

四、申请司法会计鉴定的条件？

1.鉴定人是否具有鉴定资格，是否有国家颁发的资格认证书;

　　2.被鉴定资料中涉及的法律、法规规定是否是现行有效的，鉴定人是否已考虑到这些法律、法规;

　　3.应该做其他鉴定的资料是否已依法委托进行相关的鉴定，比如，怀疑有涂改、伪造，是否委托文检鉴定;

　　4.与案件其他证据相互应证。

五、刑事司法会计鉴定规定？

刑事诉讼程序几类证据中，司法鉴定意见因其专业性、技术性，证明能力比其他证据种类要高，素有证据之王的称号。司法鉴定意见是司法机关认定行为人犯罪行为关键证据之一，甚至因司法机关太过于依赖鉴定意见而被批“以鉴代审”。由此可见，鉴定意见在对行为人定罪量刑的举足轻重的作用。因此，对司法鉴定意见审查也是控辩双方必争之地。

按照《司法鉴定执业分类规定（试行）》的规定，目前司法鉴定有十几种，但是在经济类犯罪案件中最为常见便是司法会计鉴定，该种鉴定意见往往是司法机关对行为人涉案金额等事实的鉴定意见，直接影响到对行为人的定罪量刑。

六、costco案例分析？

1983年，Costco第一家仓储量贩店在美国华盛顿州西雅图市开业。当时的美国，正处于“滞涨期”，经济增长缓慢，人们对于“低价”的敏感度达到历史峰值，这正是属于Costco的“天时”。Costco门店多选址郊区，原因有两点：一来由于仓储的特性使得门店占地比较大，郊区低价较低，节约了成本；二来郊区多别墅，是天然的富人聚集区，带来了高品质的消费者，这是Costco所拥有的“地利”。

有了天时+地利，“人和”也随之而来，带有批发性质的仓储超市，售卖的商品有着大包装、多人份的特点，这也从习惯上要求了购买者需要拥有运输工具，换句话说，愿意来郊区购买的目标用户，一定是有车一族。

Costco的营销理念：量大、优选、高质、低价，而变动的区域，只是为了让你在找寻想要的商品时，看到更多的新品。

低价高质，是Costco一直以来的品牌理念，新眸在研究后发现，Costco之所以能做到这一点，除了依靠大体量与品牌合作外，还在于它对“加减法”的熟练运用：

加在包装上，降低了包装成本和人工拆卸成本；减在品类上，精简SKU，保证产品质量；加在新品上，打造火爆单品，提高周转率，降低库存成本；减在运营上，降低运营成本，保证低价的可持续性。

就毛利率而言，Costco要低于其它同类型的零售企业，甚至只有10%-15%，想要搞清楚这背后的逻辑并不难，毕竟真正让Costco实现盈利的，并非是货架上的商品，而是会员。

会员制带给Costco的，不只是会员费上的营收体现，还有小资光环，将批发低价商品变成了带有“特权“性质的中产行为。一般来说，会员制仓储超市入门时会有一个极强的仪式性，就是核查会员身份，这样的仪式保证了会员权力不被滥用，让会员在这里自然产生了一种心理上的归属感。与此同时，会员费也成了一种“沉没成本“，敦促着会员们的下一次购物。

值得注意的是，Costco并没有将会员严格捆绑，而是坚持“在会员卡有效期限内，有任何不满意，可随时取消会员卡，并全额返还会员费”的承诺。虽然这看似是一种灵活的，人性化的退出制度，但其实正是这一策略深深地抓住了消费者心理，帮助它创造了高达90%的会员续费率。

这里面的技巧性拿捏颇有讲究：一方面，可以随时退出，打消了消费者办卡的顾虑，更是增强了品牌信任感；另一方面，提纯了会员用户，使Costco的目标客户固定，符合其为特定消费人群制定SKU品类的品牌战略。

通过会员制度的有效运用，Costco自我形成了一个销售闭环：稳定的客源（会员）——少但却具有稀缺性的SKU品类——客单高——会员粘性强——会员费支撑营收，这就让Costco从表面看起来是一个会赔钱的生意，但打的却是赚钱的算盘。

七、SWOT分析案例？

企业家张先生的短期计划： 

1. 优势 (Strengths)： a. 具备多年的行业经验。 b. 拥有一批忠诚的员工。 c. 在当地拥有良好的口碑。 

2. 劣势 (Weaknesses)： a. 现金流不足。 b. 技术水平落后。 c. 缺乏新产品的开发能力。 

3. 机遇 (Opportunities)： a. 适应市场需求进行产品升级改造。 b. 追随市场发展趋势进行产品创新。 c. 吸引投资者进行资金募集。 

4. 威胁 (Threats)： a. 竞争对手正在大举进入市场。 b. 政府相关法律法规变化频繁。 c. 外部因素如天气、价格波动等不可预测性因素影响生产效益。

八、swot分析案例？

SWOT分析案例可以参考：

案例一：一家小型投资公司在决定是否参与新的投资项目时使用了SWOT分析法。优势（Strength）：熟悉投资市场、有良好的投资组合、熟练的投资经验。劣势（Weakness）：投资调整缓慢、资金规模小、流动性紧张。机会（Opportunity）：中国投资市场开放、资本市场进入上升期。威胁 （Threats）：区域政治不稳定、市场价格变动剧烈。

案例二：百事可乐的SWOT分析。优势（Strength）：品牌形象好、广泛的渠道、创新的市场营销策略。劣势（Weakness）：低下的研发投入、抗衡竞争力不足。机会（Opportunity）：快速增长的市场、拓展新产品种类；威胁（Threats）：替代品的出现、厂商竞争剧烈、价格战日益激烈。

九、法律案例分析？

1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则，本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍，这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则，即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。

2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别，人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一，而且受地界、区域差别、能力大小等所影响，死亡赔偿金也就不可能统一。因此，最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。

十、《国际贸易实务案例》案例分析？

首先对国际贸易实务案例的案例的分析主要内容进行概述，其次对国际贸易实务案例的案例分析的主要内容，从起因，过程，结果，及要吸取的经验教训等几个方面进行综合分析，最后得出分析结论，并写出自己对案例分析的观点和认识