巴基斯坦政府债务、公共债务，外债的变化情况？

一、巴基斯坦政府债务、公共债务，外债的变化情况？

巴基斯坦政府债务、公共债务和外债的变化情况都比较复杂，但总的来说是不断增加的。巴基斯坦政府债务和公共债务方面，根据国际货币基金组织（IMF）的数据，截止2020年底，巴基斯坦政府债务总额为1135亿美元，其中外债占比较大；而公共债务总额为2041亿美元。这些数值虽然在相对的境内生产总值之下，但仍然存在一定的风险。

外债方面，根据世界银行的数据，巴基斯坦外债从2016年的793亿美元逐年攀升，并在2020年时达到了1106亿美元。其中，中华人民共和国是巴基斯坦最大的外债国家，占据了其外债总额的大约四分之一。

这些问题的形成原因比较复杂，可能包括国内经济环境和政策、国际金融市场波动、贸易战等。需要政府和社会各界共同努力，采取切实有效的措施来解决这些问题。

二、短期债务与长期债务比例？

答：短期债务占全部债务的75％，长期债务占全部债务的25％较合理。

三、不进行债务重整企业隐性债务如何规避？

1）在不新增隐性债务的基本前提下，各区域在积极通过地方财政资金直接化解债务（广义财力，既包括土地出让收入，也包括财政回款补贴）：2013年以来，平台与地方政府的往来款流入项和往来款支出项的比例变化整体保持一致，仅出现过两次方向不一致的情况：（1）一是2015-2016年，城投融资高度宽松时期，城投向地方政府的往来款支出项连续增多，而往来款流入项连续下降；（2）二是2017年下半年以来，伴随着城投监管政策的变化，城投向地方政府往来款支出项连续下降，而往来款流入项逐渐增多。这意味着地方政府现金流有一定回补融资平台的迹象，亦是地方政府在积极通过财政资金化解隐性债务。

（2）财政资金化债重点在土地出让收入：地方政府一般预算体系内财政资金相对有限，刚性支出较为固定，一般预算内较难腾挪资金用于化债（尤其对于诸多区县一级财政来说更为困难，多是吃饭财政，当然不排除经济实力强的区域已摆脱吃饭财政，部分产业创税较强的园区确是建设财政，比如长沙经开区，这一定程度上也可以解释为何部分优质区域平台虽业务中公益性项目占比很高但纳入隐性债务比例较低，即建设财政有纳入合理预算），而土地资产出让收入是能真正用于化解压降债务的来源（但各地方政府整体规划存在差异，使得当前是进一步投入更大规模的建设等待土地升值、还是逐步出让开发成熟的存量土地逐步化解债务两者之间是存在一定冲突的，而这确是一个微妙的平衡，归根结底是对区域经济发展以及流动性环境的判断）。

（3）隐性债务置换以时间换空间：在当前地方政府债务管控和化解的体系之下，拉长债务期限以时间换空间是十分关键的，而这换取的空间一方面是产业聚集释放税收增长从而逐步安排预算资金化解债务的空间（比如很多城市的园区因招商引资给予了入园企业较多税收优惠政策，此类区域的税收增长释放还需培育），另一方面则是由城镇化建设、产业聚集从而深化人口聚集从而带动的土地增值（这是最关键的化债资金来源，因为溯源到最早的体制安排—土地财政来看，国有土地使用权出让收入便是留给地方政府平衡发展建设投入资金的主要来源），但这个过程并非简单出让区域内土地资源。

进一步总结来看：各区域隐性债务化解的进展以及具体措施则有所不同，这与区域的资源禀赋，以及整体未来发展战略规划相关，因为债务的压减化解和发展建设投入一定程度上是有冲突的，地方政府需要在这两者之间寻求平衡：能做的首先有几件事情，平台整合梳理、压减融资成本以及优化债务结构、落地隐性债务置换以时间换空间；此外更进一步的则是利用区域资源优势围绕城市运营、招商引资做优平台经营性收入，在此过程当中享受土地的增值，但这个进展就明显会受到区位优势、历史渊源等多方面因素的影响，对于债务较重但发展有所期待的区域（但也存在风险）则需结合以上几点从而在择券时对期限进行把控。

2018.7.23国常会以来，城投再融资压力显著改善，特别是去年5月40号文下发后，伴随着隐性债务化解置换，市场对于城投的参与可谓是如火如荼；进入2020年疫情冲击下城投再融资水平进一步改善，市场对于城投的参与和下沉更为积极。

四、企业股权资本与债务资本比例？

企业资产中资本与负债的比例关系称为资本结构。一般在50%以内，较为安全；超过50%，就会有较大财务风险。

资本结构是指企业各种资本的价值构成及其比例关系，是企业一定时期筹资组合的结果。广义的资本结构是指企业全部资本的构成及其比例关系。企业一定时期的资本可分为债务资本和股权资本，也可分为短期资本和长期资本。狭义的资本结构是指企业各种长期资本的构成及其比例关系，尤其是指长期债务资本与（长期）股权资本之间的构成及其比例关系。最佳资本结构便是使股东财富最大或股价最大的资本结构，亦即使公司资金成本最小的资本结构。资本结构是指企业各种资本的价值构成及其比例。企业融资结构，或称资本结构，反映的是企业债务与股权的比例关系，它在很大程度上决定着企业的偿债和再融资能力，决定着企业未来的盈利能力，是企业财务状况的一项重要指标。合理的融资结构可以降低融资成本，发挥财务杠杆的调节作用，使企业获得更大的自有资金收益率。

五、合伙债务与个人债务冲突，如何清偿？

案情介绍

广州的黄某和陈某打算二人共同出资合伙开一家小服装店，两人以合伙店铺的名义向李某租赁一间位于某区的门面房屋经营，租期1年，每月租金5000元。同月黄某又以个人名义向张某订立装修合同，合同总金额10万元，用于装修两人即将开业的服装店。

服装店开业5个月后，由于经营不善，黄某、陈某二人打算服装店结业。此时二人共欠李某房屋租费5万元，另黄某仍欠张某3万元装修款。而店铺结业时经清点，仅有合伙财产3万元。现李某和张某分别多次向黄某、陈某催还债务未果，遂分别向某市某区法院提起诉讼。

江苏海信律师事务所律师解析

针对此类情况，民商法理存在两种不同处理意见：一是并存债权原则；二是双重优先原则。

1.并存债权原则

所谓并存债权原则是指合伙债权人就合伙财产优先受偿，不足部分与合伙人的个人债权人就合伙人的个人财产共同受偿，合伙债务与个人债务不区分清偿顺序。

并存债权原则的优点是充分、全面地保护合伙债权人的债权，重点体现了合伙人对合伙债务清偿的彻底性和无限连带性。但缺点也十分明显，并存债权是以牺牲合伙人个人债权的利益为前提，对合伙人个人的债权人是不公平的。

2.双重优先原则

所谓双重优先原则就是区分合伙人个人债权人和合伙债权人债权，明确合伙人个人债权人优先于合伙债权人从合伙人个人财产中得到清偿，合伙债权人优先于合伙人个人债权人从合伙财产中得到清偿。

双重优先原则即区分了合伙债务和合伙人个人债务的不同，划分了两种财产的性质，比起并存债权原则更能公平合理地维护合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益。

我国法律实际上也是参考双重优先原则。《合伙企业法》第38条规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；第39条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任；第42条规定，合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。

江苏海信律师事务所律师支招

今后生活中遇到类似情况，如何处理？

1.债权人在订立合同时，与合伙企业各合伙人明确约定该债务（合同）是合伙债务还是个人债务。虽然本案中张某可在法庭中主张装修合同实际是用于店铺的经营，但由于张某是与黄某（合伙人）个人签订的合同，难以要求合伙企业承担相应债务。如果装修合同一方当事人是全体合伙人，或合同中约定由合伙企业承担付款义务，则张某可要求合伙企业承担相应债务。

2.合伙企业在批准新合伙人入伙时，应当了解候选合伙人的资信情况。常有合伙企业的合伙人因个人债务涉诉，被法院强制执行该合伙人在合伙企业的财产份额，导致合伙企业的资产意外减少。

3.无论是合伙企业刚设立，还是新合伙人入伙，都应明确除经全体合伙人一致同意外，合伙人以个人名义对外订立债务的，应由个人财产承担。这样可有效地避免个人债务由合伙企业承担的问题。

六、近年来，俄罗斯政府债务，公共债务，外债变化情况？

近年来，俄罗斯政府债务、公共债务和外债的变化情况如下：

1. 政府债务

俄罗斯政府债务额呈上升趋势。2019年，俄罗斯政府债务总额超过51万亿卢布（约合6960亿美元），占GDP的比重为15.4%，而2014年时政府债务总额仅为12.4万亿卢布（约合1800亿美元），占GDP比重为10.2%。

2. 公共债务

俄罗斯公共债务额的变化不大。2019年，俄罗斯公共债务总额为18.4万亿卢布（约合2500亿美元），占GDP比重为5.5%，而2014年时公共债务总额为17.8万亿卢布（约合2590亿美元），占GDP比重为14.6%。

3. 外债

俄罗斯外债水平呈下降趋势。2019年末，俄罗斯的外债总额为4641亿美元，占GDP比重为12.5%，而2014年时外债总额为7321亿美元，占GDP比重为29.5%。

尽管俄罗斯政府债务在增加，但公共债务的变化较小，而外债水平呈下降趋势，表明俄罗斯的财政状况和经济发展比较稳健，债务压力相对较小。

七、吉尔吉斯斯坦政府债务、公共债务增速如何？

1. 吉尔吉斯斯坦政府债务增速较快。根据吉尔吉斯斯坦国家统计委员会2019年发布的数据，截至2018年底，吉尔吉斯斯坦政府债务总额达到了417.72亿索姆，同比增长了25.4%。这意味着吉尔吉斯斯坦政府债务在不断增长。

2. 吉尔吉斯斯坦公共债务也在快速增长。吉尔吉斯斯坦国家统计委员会发布的数据显示，截至2018年底，吉尔吉斯斯坦公共债务总额达到了195.43亿索姆，同比增长了28.4%。这表明吉尔吉斯斯坦公共债务也在加速增长。

3. 这种快速增长的原因在于吉尔吉斯斯坦政府长期以来依赖外债来支撑国内经济发展。吉尔吉斯斯坦经济规模相对较小，经济基础薄弱，无法自给自足，在建设基础设施和推进经济发展等方面需要大量外部资金的支持。此外，吉尔吉斯斯坦政府还需要通过债务来应对国内的社会保障和公共服务需求。

4. 鉴于政府债务和公共债务增长过快，吉尔吉斯斯坦政府需要采取一系列措施加以应对。首先，加强财政稳健，控制债务增长速度，稳步推进财政改革。其次，积极推进经济结构调整，减少对外部资金的依赖，提升自给自足能力。此外，加强对债务使用监管，加大对债务违法行为的打击力度，防止债务风险不断积累。

八、近年来，印度的政府债务，公共债务，外债的变化趋势？

印度的政府债务、公共债务和外债都呈上升趋势。根据印度政府最新的数据，截至2021年3月底，印度政府的总债务达到107.32万亿卢比，公共债务达到67.78万亿卢比，外债达到了6180亿美元。其中，由于新冠疫情对经济的冲击，2020年印度的财政赤字也创下历史新高，这也对债务的增长产生了一定影响。

九、企业与股东债务比例如何计算？

显示公司建立资产的资金来源中股本与债务的比例，计算方法为将公司的长期债务除以股东权益。

部分投资者在计算时只采用需要支付利息的长期债务，而不采用总负债。

它可用来显示在与股东权益相比时,一家公司的借贷是否过高。该比率越低，说明企业长期财务状况越好，债权人的权益有保障，该比率一般应小于1。

十、债务与利率关系？

债券和利率的关系有三种情况。

第一种情况是长期债券，其债券随利率的高低按相反方向涨落。

第二种情况是国库券价格，其债券受利率变化影响较小。因为这种债券的偿还期短，在这一短时期内国库券可以较快地得到清偿，或在短期内即以新债券可代替旧债券。

第三种情况是短期利率，其利率越是反复无常的变动，对债券价格的影响越小。