返回首页

科创板基金审批结果

211 2024-07-03 12:50 admin

一、科创板基金审批结果

科创板基金审批结果分析

近年来,科创板作为我国资本市场的一项重要改革成果,吸引了众多科技创新企业前来上市融资。而科创板基金作为支持科创板企业发展的重要工具,其审批结果备受关注。本文将对科创板基金的审批结果进行深入分析,以期为投资者提供参考。 一、科创板基金概述 科创板基金是指专门投资于科创板股票的基金,具有高风险、高收益的特征。由于科创板企业大多处于初创阶段,具有较高的技术含量和不确定性,因此科创板基金的风险相对较高。但同时,由于政策扶持和投资者对科技创新的热情,科创板基金的收益潜力也较大。 二、审批结果分析 1. 审批通过率:科创板基金的审批通过率相对较低,主要是由于科创板企业大多处于初创阶段,存在较高的风险。然而,随着监管政策的不断完善和市场成熟度的提高,审批通过率有望逐渐提高。 2. 审核重点:科创板基金的审核重点在于企业的科技含量、创新能力、盈利前景等方面。因此,对于拥有核心技术、创新能力强的企业,更容易获得审批通过。 3. 审批流程:科创板基金的审批流程相对复杂,包括受理、形式审核、实质审核、最终审批等环节。在实质审核阶段,监管机构会重点关注企业的财务状况、合规情况等方面。 三、投资者关注点 1. 投资风险:科创板基金的高风险性是投资者关注的重点。投资者需要充分了解基金的投资策略、风险控制等方面,以便做好风险评估。 2. 政策变化:科创板政策的变化对科创板基金的审批结果具有重要影响。投资者需要关注政策动态,以便及时调整投资策略。 3. 市场规模:随着科创板市场的不断壮大,科创板基金的规模也将不断扩大。投资者需要关注市场规模的变化,以便抓住投资机会。 四、投资建议 对于投资者来说,选择一家有实力、有经验的基金管理公司发行的科创板基金是关键。同时,投资者需要充分了解基金的投资策略、风险控制、历史业绩等方面,以便做好投资决策。 总的来说,科创板基金作为支持科技创新的重要工具,其审批结果对投资者来说至关重要。通过对科创板基金的深入分析,我们能够更好地了解其投资价值和风险,为投资者提供有价值的参考。

二、如何看待科创板上市企业?

有望成为国内“激光雷达第一股”的禾赛科技近期撤回了IPO申请,顶着行业最好赛道和创始人名校光环,再加上百度和博世前期入股背书,让禾赛科技成为资本市场的宠儿。汽车人参考曾经深入分析过禾赛科技的招股书,针对于撤回IPO事件,与业内朋友进行了探讨,初步整理出了可能的原因。

技术路线选择过于保守

激光雷达本身在测距、发射、接收等方面技术路线很多,产品的迭代速度很快。

按照测距的原理,可以分为直接测量飞行时间的dTOF,和通过测量相位偏移间接测量飞行时间的iTOF,iTOF又分为了FMCW调频连续波和AMCW调幅连续波,目前dTOF是市场主流,而FMCW处于预研阶段(Aeva)。

按照扫描方式,主要分为三类,一是光机结构整体旋转的机械式激光雷达(Velydone),在此基础上衍生出了收发模块不动的棱镜或转镜的激光雷达(Livox);二是半固态激光雷达,主要采用MEMS微振镜(Luminar/Innoviz);三是固态激光雷达,又分为了电子扫描或者整体曝光Flash面阵(Leddar/Ibeo/Ouster),以及基于光学相控的OPA方式(Quanergy/Lumotive),当前市场主流正朝着MEMS方向发展。

在光源选择方面,又分为了905nm和1550nm(InGaAs衬底)两种光源,在发射方式上又分为了边发射EEL和垂直腔面发射VCSEL,另外在接收模块也分为了雪崩二极管APD、单电子雪崩二极管(SPAD)和硅光电倍增管(SiPM)。

根据禾赛科技的招股书,禾赛基于dTOF的机械旋转式(Pandar系列)和MEMS微振镜(GT系列)产品已经成熟,此外转振镜的产品部分成熟(ST系列),其余技术路线还在开发过程中。

特别地,Pandar40P和Pandar64这两款机械旋转产品占到了其营收的99.8%,也就是禾赛主要押宝的是机械式技术路线,同时其半固态的产品还未有公开量产信息。相比于竞争对手而言,技术路线较保守,其MEMS产品在前装市场已逐步掉队。

智能汽车的赛道,各大车企的产品开始趋同,都想把最先进的技术率先应用于自己的车型上,而固态激光雷达基本已成为了车企的倾向。激光雷达研发投入很大,而获得车规级认证一般也需要两年到三年,如果禾赛下游客户需求或选择的技术路线与禾赛的不同,那么必会对其产生重要影响。

和Velodyne专利诉讼事项,严重影响净利

根据禾赛科技招股书,禾赛主要的机械式产品还与美国激光雷达巨头Velodyne存在专利诉讼的问题,最终诉讼结果是禾赛向Velodyne支付一次性专利许可补偿1.6亿元,再加上后续按年支付专利许可使用费至2022年(预估约6000万元)。

需要指出的是,这笔大额的费用占到了2020年1-9月禾赛销售费用的23%(约1500万),由此产生的中介机构费(约2147万)占到了当季管理费用的42%,这笔金额支出对禾赛的净利润产生了很大的影响。

财务原因

根据其他媒体报道,禾赛似乎存在股东之间同业竞争、利益输入及大客户撤单等多重风险。科创板开板至今,累计受理企业540家,每年审核淘汰率在17%左右,随着监管部门对上市资格审查愈加严格,相信这是禾赛主动撤回IPO更加直接的原因,这里不再深入分析。

做个小结,无论是不是激光雷达第一股已经不重要,选定正确技术方向,快速实现车规和前装量产,才是激光雷达制胜的关键。

欢迎关注“汽车人参考”,获取更多精彩内容

三、科创板申请提交要多久审批?

科创企业和保荐人把上市文件准备好之后,交给上交所,上交所会在5个工作日内决定是否受理。

  科创企业的受理通知、公示,将在受理当天收市后,于上交所官方网站统一进行披露。

  受理之后,就是审核环节,原则上不超过6个月。

  这6个月包括,上交所的审核环节时限不超过3个月,发行人及中介机构回复问询的时间总计不超过3个月。

  审核通过之后,就是交给证监会注册,证监会会在20个工作日之内作出是否同意注册的决定。

  然后,从证监会决定注册之日开始,1年之内,企业可以自己选择时机发行股票。

  所以,在这里粗略估算,科创企业从报送IPO申请到最后完成审核及注册,大概需要3至6个月的时间。

四、科创板龙头企业排名?

科创板上市企业截至2021年6月4日收盘,科创板前十大市值王分别是中芯国际、金山办公、传音控股、华熙生物、康希诺、华润微、石头科技、君实生物、中微公司、沪硅产业。

  IPO日报发现,十大市值王里有4家公司属于计算机、通信和其他电子设备制造业。

五、2021科创板企业有哪些?

2021上半年86家企业“亮相”科创板

根据东方财富Choice数据统计显示,今年上半年,共计86家企业登陆科创板,首发IPO总募资净额633.24亿元。

按照上半年科创板上市的86家企业来看,以申万二级行业分类来看,共计涉及26个细分行业,其中医疗器械、专用设备、电气自动化设备、计算机应用、化学制品五大行业的上市企业数量最多,位列前五,上述五大行业对应的家数分别为14家、10家、6家、5家、5家。

六、科创50和科创板50和科创板的区别?

科创50是所有板块都包含的50个成份股,科创板50是科创板中的50成份股

七、科创板对企业有哪些好处?

科创板故名思义,肯定是对科技创新的企业好处多。一般的科技企业都是资金缺位,有好的科研项目,但是缺少科研资金 ,搞科研还是一个烧钱的事情,还要有肯冒险的资金,那么科创版就是最好的融资渠道。

还有就是对科研成果的产业化,规模化产生效益有很大的作用

八、科创板医药企业上市条件?

科创医药企业是指具有创新能力和技术实力,专注于研发、生产和销售高端医药产品的企业。要上市成为科创医药企业,需要满足以下条件:

1. 注册地要求:通常要求在中国的注册地,可以是省级行政区或特别行政区;

2. 设立时间要求:一般要求设立时间不少于3年;

3. 资产规模要求:一般要求资产规模不少于1000万元人民币;

4. 业务范围限制:一般限制为从事高端医药产品研发、生产和销售业务。

需要注意的是,以上条件可能会因地区和政策的变化而有所不同。

九、2020年科创板上市企业数量?

2020年以来上市的145家科技创业板公司主要分布在8个Wind科创主题行业中,其中新一代信息技术产业有48家遥遥领先,体现着政策对该产业的支持。

另外生物产业、高端装备制造产业排名也靠前挂牌都超25家,其余五大产业均在20家以下。

十、2021科创板上市企业数量排名?

有126家在科创板上市。按照今年前三季度上市的126.家企业行业分布来看,涉及33个细分行业,其中医疗器械、专用设备l、电网设备、通用设备、电池、半导体六大行业的上市企业数量最多,分别为15家、10家、9家、8家、8家、8家。合计募集资金达1047亿元,平均募集资金8.31亿元。这126只科创板上市的新股无一例外的首日股价都收涨。