ipo已问询和已受理的区别？

一、ipo已问询和已受理的区别？

区别在于ipo已问询和已受理是在IPO（首次公开募股）过程中的两个不同阶段。1. ipo已问询是指公司提交了IPO申请后，证券监管机构对其申请材料进行审查，并向公司提出问题和疑问，要求公司提供进一步的和补充材料。ipo已受理是指证券监管机构已经接受了公司的IPO申请，并开始对其进行审核和审查。2. ipo已问询是在证券监管机构对公司的IPO申请进行初步审查后，发现了一些问题或需要进一步了解的地方，因此向公司提出了一系列问题。这些问题可能涉及公司的财务状况、业务模式、风险控制等方面。而ipo已受理则表示证券监管机构已经接受了公司的IPO申请，并开始对其进行全面的审核和审查，包括对公司的财务报表、业务模式、治理结构等进行详细的评估。3. ipo已问询和已受理是IPO过程中的两个重要节点。ipo已问询是公司需要积极回应监管机构的问题，提供相关的和补充材料，以便证券监管机构能够更全面地了解公司的情况。而ipo已受理则意味着公司的IPO申请已经通过初步审查，并进入了更加严格的审核和审查阶段。在这个阶段，公司需要配合证券监管机构的要求，提供准确、完整的信息，以确保IPO申请的顺利进行。最终，如果公司通过了证券监管机构的审核，就可以正式进行上市。

二、股票上市已受理和已问询的区别？

这可实际上还是有一定的区别的，股票的上市已受理，主要是指的上市公司所报送的申报材料已经进入受理阶段，受理阶段市公司所反馈的正在问询，这是处于后期阶段。

已受理和已在问询很明显，都是上市公司IPO之前的一个重要环节，只不过时间节点上有所区别而已。

三、如何看待科创板上市企业？

有望成为国内“激光雷达第一股”的禾赛科技近期撤回了IPO申请，顶着行业最好赛道和创始人名校光环，再加上百度和博世前期入股背书，让禾赛科技成为资本市场的宠儿。汽车人参考曾经深入分析过禾赛科技的招股书，针对于撤回IPO事件，与业内朋友进行了探讨，初步整理出了可能的原因。

技术路线选择过于保守

激光雷达本身在测距、发射、接收等方面技术路线很多，产品的迭代速度很快。

按照测距的原理，可以分为直接测量飞行时间的dTOF，和通过测量相位偏移间接测量飞行时间的iTOF，iTOF又分为了FMCW调频连续波和AMCW调幅连续波，目前dTOF是市场主流，而FMCW处于预研阶段（Aeva）。

按照扫描方式，主要分为三类，一是光机结构整体旋转的机械式激光雷达（Velydone），在此基础上衍生出了收发模块不动的棱镜或转镜的激光雷达（Livox）；二是半固态激光雷达，主要采用MEMS微振镜（Luminar/Innoviz）；三是固态激光雷达，又分为了电子扫描或者整体曝光Flash面阵（Leddar/Ibeo/Ouster），以及基于光学相控的OPA方式（Quanergy/Lumotive），当前市场主流正朝着MEMS方向发展。

在光源选择方面，又分为了905nm和1550nm（InGaAs衬底）两种光源，在发射方式上又分为了边发射EEL和垂直腔面发射VCSEL，另外在接收模块也分为了雪崩二极管APD、单电子雪崩二极管（SPAD）和硅光电倍增管（SiPM）。

根据禾赛科技的招股书，禾赛基于dTOF的机械旋转式（Pandar系列）和MEMS微振镜（GT系列）产品已经成熟，此外转振镜的产品部分成熟（ST系列），其余技术路线还在开发过程中。

特别地，Pandar40P和Pandar64这两款机械旋转产品占到了其营收的99.8%，也就是禾赛主要押宝的是机械式技术路线，同时其半固态的产品还未有公开量产信息。相比于竞争对手而言，技术路线较保守，其MEMS产品在前装市场已逐步掉队。

智能汽车的赛道，各大车企的产品开始趋同，都想把最先进的技术率先应用于自己的车型上，而固态激光雷达基本已成为了车企的倾向。激光雷达研发投入很大，而获得车规级认证一般也需要两年到三年，如果禾赛下游客户需求或选择的技术路线与禾赛的不同，那么必会对其产生重要影响。

和Velodyne专利诉讼事项，严重影响净利

根据禾赛科技招股书，禾赛主要的机械式产品还与美国激光雷达巨头Velodyne存在专利诉讼的问题，最终诉讼结果是禾赛向Velodyne支付一次性专利许可补偿1.6亿元，再加上后续按年支付专利许可使用费至2022年（预估约6000万元）。

需要指出的是，这笔大额的费用占到了2020年1-9月禾赛销售费用的23%（约1500万），由此产生的中介机构费（约2147万）占到了当季管理费用的42%，这笔金额支出对禾赛的净利润产生了很大的影响。

财务原因

根据其他媒体报道，禾赛似乎存在股东之间同业竞争、利益输入及大客户撤单等多重风险。科创板开板至今，累计受理企业540家，每年审核淘汰率在17%左右，随着监管部门对上市资格审查愈加严格，相信这是禾赛主动撤回IPO更加直接的原因，这里不再深入分析。

做个小结，无论是不是激光雷达第一股已经不重要，选定正确技术方向，快速实现车规和前装量产，才是激光雷达制胜的关键。

欢迎关注“汽车人参考”，获取更多精彩内容

四、科创板受理后多久上市？

不一定

科创板注册生效后多久上市是不一定的。中国证监会同意注册的决定自作出之日起1 年内有效，发行人应当在注册决定有效期内发行股票，发行时点由发行人自主选择。

五、个人开通科创板受理时间？

个人投资者开通科创板受理时间暂未官方公布，但据相关机构透露，预计在科创板交易正式启动前进行开放。个人开通科创板的具体手续还需关注证券自律组织发布的相关规定。同时，在开通前也需要对科创板的投资风险有一定的认知和理解，了解其风险和收益特点，做好风险管理。

六、3家科创企业股东问询情况披露

科创企业股东问询概述

科创企业是指具有创新性、高成长性和较高风险的企业，它们在推动经济发展、推动新技术应用上具有重要作用。作为投资者，了解科创企业的股东结构和股东问询情况十分重要。本文将介绍3家科创企业的股东情况和股东问询的具体情况。

1. 公司A的股东问询情况

公司A是一家致力于推动人工智能技术创新的科创企业，其股东结构包括风投机构、大型科技公司以及个人投资者。根据最新公开数据，公司A的前五大股东分别是：

风投机构A：持股比例30%
风投机构B：持股比例25%
科技巨头公司C：持股比例15%
个人投资者D：持股比例10%
个人投资者E：持股比例5%

根据公司A的披露情况，股东问询主要集中在公司的财务状况、产品研发进展、市场前景等方面。公司管理层会不定期组织股东问询会，向股东提供公司运营情况的更多细节，以维护股东利益并增强透明度。

2. 公司B的股东问询情况

公司B是一家专注于生物医药领域的科创企业，其股东结构相对较为复杂。根据最新公开数据，公司B的前十大股东分别是：

风投机构F：持股比例20%
风投机构G：持股比例15%
科技巨头公司H：持股比例10%
医药集团I：持股比例8%
个人投资者J：持股比例6%
风投机构K：持股比例5%
风投机构L：持股比例4%
科技巨头公司M：持股比例3%
个人投资者N：持股比例2%
个人投资者O：持股比例2%

公司B的股东问询主要涉及公司的科研项目进展、专利状况以及行业竞争态势等方面。公司管理层定期和不定期召开股东问询会，与股东交流并提供及时的信息披露，以确保股东的知情权和参与度。

3. 公司C的股东问询情况

公司C是一家新能源科技企业，其股东结构以风投机构和科技巨头为主。根据最新公开数据，公司C的前五大股东分别是：

风投机构P：持股比例25%
科技巨头公司Q：持股比例20%
风投机构R：持股比例15%
科技巨头公司S：持股比例10%
风投机构T：持股比例5%

公司C的股东问询主要关注公司技术研发进展、生产销售情况以及市场竞争情况。为了及时回应股东的关切，公司管理层会密切关注投资者关系，并通过定期电话会议、业绩说明会等形式与股东沟通交流，确保股东对公司的了解程度和满意度。

以上是关于3家科创企业的股东问询情况的介绍，通过了解科创企业的股东结构和问询情况，投资者可以更好地评估企业的价值和发展前景。投资有风险，投资者应谨慎决策。

感谢您的阅读，希望本文对您了解科创企业的股东问询情况有所帮助。

七、创业板问询和受理的区别？

1.创业板问询，意味着该公司的IPO已经进入了最后一步，在此之后如果问询结果没有问题那就可以准备上市了。

2.而创业板受理指的是上市公司首次申请公开发行股票，由公司向交易所提出申请，交易所将会在五个工作日内作出受理的决定。

3.受理是开始，而问询通过基本上已经意味着结束。

八、科创板问询到过会要多长时间？

科创板问询到过会要6个月时间

科创板ipo过会后一般在6个月内上市，iop过会批文有效期为6个月，也就是企业必须在这6个月内上市，否则批文无效，需要重新提交ipo申请，一般多数企业在iop过会后一个月左右会上市（具体以企业实际情况为准）。

九、科创板ipo获受理啥意思？

ipo获受理，意思是企业申请IPO上市已经被受理，也就是说有可能进行上市发行。

ipo英文全称是Initial Public Offering，中文翻译过来是“首次公开募股”，意思就是说某家企业第一次将它自己的股份向公众群体出售。简单来讲，ipo就是企业通过证券交易所向公众（个人或机构投资者）出售股份，并且融资的行为，以这种方式来募集更多的资金。

十、科创板受理是什么意思？

科创板受理是指上交所受理拟上市科创板的公司申请，这种审核过程是一个提问和回答问题并相应地丰富和改进信息披露内容的互动过程。

这是一个监管过程，旨在阻止欺诈性发行，并帮助投资者在有足够信息的情况下做出投资决策。整个询价的关键环节对整个市场开放。通过在整个的询价过程，投资者对申报企业有了更透彻的了解，给出了他愿意“购买”企业的价格，并为企业定价。这是公众监督的“共同努力”。