管理会计和财务会计的区别和联系？

一、管理会计和财务会计的区别和联系？

　　一、工作的侧重点不同，财务会计的侧重点在于根据日常的业务记录，登记账簿,定期编制有关的财务报表，向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果，其具体目标主要为外部提供财务报告信息。管理会计侧重点在于针对企业经营管理遇到的特定问题进行分析研究，以便向企业内部各级管理人员提供预测决策和控制考核所需要的信息资料，其具体目标主要为企业内部管理服务。

　　二：在遵循的原则、标准不同：财务会计工作必须严格遵守《企业会计准则》和行业统一会计制度，以保证所提供的财务信息报表在时间上的一致性和空间上的可比性。管理会计不受《企业会计准则》和行业统一会计制度的完全限制和严格约束,在工作中可灵活应用现代管理理论作为指导。

　　三、观念和取向不同，财务会计将其着重点放在如何真实准确地反映企业生产经营过程中人、财、物要素在供、产、销各个阶段上的分布及使用、消耗情况上,十分重视定期报告企业的财务状况和经营成果的质量。而现代的管理会计不仅着重实施管理行为的粗放型结果，而且更为关注管理的过程，即事前、事中、事后控制，目的是总结过去、控制现在、规划未来。

　　四、对会计人员素质的要求不同，鉴于管理会计的方法灵活多样，又没有固定的工作程序可以遵循，其体系缺乏统一性和规范性，所以在很大程度上管理会计的水平取决于会计人员素质的高低。同时，由于管理会计工作需要考虑的因素比较多，涉及的内容也比较复杂，也要求从事这项工作的人员必须具备较宽的知识面和果断的应变能力,具有较强的分析问题、解决问题的能力。

先和大家分享这么多，想要学习更多会计知识、实操考证等资料的小伙伴，欢迎关注微信公众号：中欣财经网校，还可以提问哈～在会计这条路上，我们一起轻松学会计！

二、财务会计税务会计和管理会计的区别和联系？

业由于纳税活动而引起的资金运动时，虽然不必完全摆脱财务会计的原理和方法，但两者在存货计价、工资支出、捐赠支出、业务招待费支出、折旧方法等方面存在着明显的差异。

税收会计与财务会计的根本区别是在确认收益的实现时间和费用的可扣减性方面，税收会计是按照收付实现制与权责发生制合并使用，采用分段联合制作为核算原则。而财务会计主要采用权责发生制的核算原则计算收益和费用。收付实现制要求纳税人只有在实际收到或实际支付时，才能在年度列报损益或列报费用；而权责发生制则是以收入和费用已经发生为标准来确定当期收益和费用的一种方法，即只要已经发生了收益与费用，不论是否已经实现，均列入当期收益和费用之中。税收会计为了保障税收收入，便于征收管理，一般不允许估计收益与费用，要求贯彻税收刚性的原则，在会计期间内的现金税金、上解税金、在途税金、入库税金、提退税金（包括征后减免退库）和损失税金方面，按照收付实现制进行核算；

三、会计和财务管理的区别和联系？

1. 会计和财务管理有区别，但也有联系。2. 区别在于，会计是记录、分类、汇总和报告财务信息的过程，而财务管理则是制定财务策略和决策，以实现组织的财务目标。3. 然而，会计和财务管理也有联系。会计提供的财务信息是财务管理决策的基础，而财务管理的决策和策略也会影响会计的工作。4. 而且，会计和财务管理的学科内容也有一定的重叠，包括会计原理、财务分析、预算管理等等。5. 因此，虽然会计和财务管理有区别，但在实际工作中它们也有紧密的联系和互动。

四、财务会计与管理会计的区别和联系？

管理会计与财务会计的联系：

1、核算对象相同

财务会计与管理会计的核算对象从总体上讲都是企业的经济活动，只不过因为两者的分工不同，使其核算对象在时间和空间上各有侧重。

2、基本信息同源

财务会计与管理会计都是会计信息系统的一部分，它们的信息均来源干企业经济活动的原始信息，只是两者对同源信息进行加工整理所运用的方法不同，服务于信息需求的对象不同。

3、最终目标一致

财务会计与管理会计虽然分别为企业内部和外部提供经济信息，但它们的最终目标都是为了提高企业的经济效益，实现企业价值的最大化。

管理会计与财务会计的六大区别：

一、财务会计“向后看”，管理会计“向前看”

所谓“向前看”就是展望未来，而“向后看”则是总结过去。财务会计只处理已发生的会计信息，因而它是一种“向后看”的思维方式；管理会计则是为了支持决策，而决策必定是面向未来的，所以，管理会计是“向前看”的思维方式。

二、财务会计提供综合性信息，管理会计提供细节性信息

管理会计可以帮助企业管理者进行日常经营活动的决策、计划和控制，是内部管理者应该使用的管理工具。

财务会计只将成本分为产品成本和期间费用，并要求在一个会计期间内匹配所发生的收入与成本，因此它无法体现收入与成本之间的因果关系。财务会计只适合展示整个公司的综合性财务信息。它的使用者是外部的股东、债权人、供应商、股票分析师，以及公司高层管理者。它对企业中、基层管理者以及普通员工的价值非常有限。

三、财务会计强调信息准确性，管理会计强调信息相关性

财务信息的价值在于对决策有用，而有用的财务信息必须符合两个质量条件：准确性和相关性。应该说只准确但很不相关，或者只有相关但很不准确的财务信息都会影响其对决策的有用性。但是，企业管理者常常必须在信息的准确性和相关性之间进行权衡。也就是说，如果企业管理者追求信息更准确，则有可能损害信息的相关性；反之，如果企业管理者追求信息更相关，则有可能损害信息的准确性。例如，一个固定资产的历史价值更符合准确性的要求，但很可能已经不够相关了；而固定资产的公允价值则更符合相关性的要求，但很可能不够准确。

财务会计往往更加注重确保信息的准确性，但也尽量保持一定的相关性。因此，财务会计更多地要求采用历史信息，以确保准确性，只有在保证一定准确性的前提下才允许使用公允价值。而管理会计更加注重信息的相关性，但也尽量保证合理的准确性。管理会计大量地运用预测财务数据来描述未来的经营情况，这样做对自然对决策更有意义。但管理者要认识到预测的财务数据或多或少是不准确的，自己应该不断提升预测能力，尽量保证信息的合理准确。

四、财务会计必须符合会计准则，管理会计必须符合逻辑

财务会计报表由企业管理者编制，而外部使用者一般不了解企业的真实经营状况。

管理会计报表的编制者和使用者都是企业内部管理者，而这属于企业内部管理行为，因此不需要政府进行监管，也不需要符合公认的会计准则。管理会计强调的是符合逻辑关系，目的是为了更好地支持管理活动。

五、财务会计与凭证打交道，管理会计与经营打交道

编制财务会计报表的人员并不需要了解企业的经营活动，他们只要有能够反映经营活动的凭证就可以工作。这也是企业财务会计工作可以外包的原因。

因为管理会计是为企业的经营活动服务的，所以不了解经营活动的人员一定无法开展管理会计工作。

六、财务会计不涉及“人性”问题，管理会计涉及“人性”问题

财务会计仅靠凭证就可以完成相关工作，因此它并不适用于企业的日常经营管理工作。财务会计的高度综合特征也使它无法用于衡量中层、基层管理者和普通员工的工作绩效。

管理会计的工作涉及为管理者和普通员工设定目标和标准，并考核他们的工作绩效，这自然要涉及人的问题。

五、会计和财务管理的区别与联系？

区别是二者职能作用不同。会计基本职能是核算和监督，侧重于对资金的反映和监督。而财务管理的基本职能是预测、决策、计划和控制，侧重于对资金的组织、运用和管理

会计和财务管理的联系是，二者具有相互补充作用的、两者都是以资金运动为工作的中心、会计和财务管理的最终目的是一致的，实现企业价值最大化 。

六、财务会计、财务管理和管理会计有什么区别和联系？

这三个学科紧密相连，用到一些共通的概念和技术手段，但是在工作的目的、内容、服务对象方面又有所区别。从一个简单明了（但不太严谨）的角度看，财务会计和财务管理的很多工作都是围绕着资产负债表来做的，两者的工作可以看成是一个硬币的两面，财务会计做的是描述工作，客观反映企业资金的来源（负债及所有者权益）与去向（各项资产），财务管理关心的是怎么做，即要从哪里取得资金（负债还是所有者权益？），再要把资金配置到哪里的问题（现金、存货、应收账款还是固定资产？）；与前两者相比，管理会计与资产负债表的联系相对小一些，与管理学框架的联系更紧密，最突出的是为企业决策提供计划与控制的支持作用；从与财务会计的联系来看，财务会计更多的是提供外部投资者使用的信息，管理会计是提供内部决策使用的信息。

一、 财务会计是一个描述性的工作，它展示的是企业资金的来龙去脉，财务报表的核心是资产负债表，反映了企业资金的来源及使用的方向，其他报表是对资产负债表某些项目的补充说明（说到财务会计不得不提到借贷记账法，在此不做展开，可参考我这个答案：借贷记账法的优越性到底在哪里，除了符号以外，与其他记账法有何区别？ - Robert Wang 的回答）。

我想在此强调的是财务会计以外部投资者（债权人和股东）作为首要服务对象，这是与管理会计的一个根本差别。尽管企业内部的决策人员也会使用财务会计信息，但是由于财务会计需要遵循一套共通的操作规范（会计准则），财务会计信息与某一特定企业的决策相关性反倒有所下降，会计信息无法兼顾通用性与针对性的要求，所以也就有了管理会计存在的必要。

二、 财务管理研究的如何配置资源和从哪里取得资源的问题。财务管理的很多工作也是围绕着资产负债表开展的，与描述现状不同，它更加关注未来，关心的是应该怎么做；举例来看，企业的资金是应该通过负债还是股权融资方式取得呢？财务管理里面有WACC的概念，有pecking order theory，有融资的信号理论，也有股利分配的基本原则，这些为企业筹措资金、规划资本结果提供了理论框架；同时，财务管理既涉及有营运资金管理（如最佳现金持有量、最优订货量等），又涉及有长期资产管理（NPV、IRR等）的理念，阐述了企业的资金如何在现金、存货、应收账款、固定资产、长期股权投资等资产项目上配置的问题。

三、 管理会计与上述两者的联系无法简单通过资产负债表说明，前面已经分析过，与财务会计相对应，管理会计更多的是为内部人提供会计信息；顾名思义，它更多的体现出会计的决策支持属性，与管理学有更紧密的关联。管理学的理论框架是围绕着计划-组织-领导-控制展开的，其中组织和领导与会计学科的关联较小，而管理会计是在为计划和控制服务的。

提到企业计划，一项重要工作就是预算，即使高大上如企业战略，也需要细化到阶段性目标；管理会计通过编制预算，不仅能发现企业资源的瓶颈与限制性因素，充分挖掘自身潜力，同时也为企业管理中的“控制”提供了有效的、可量化的参照物。

管理会计在企业控制方面的作用包括了两层含义，即计量与考核；举几个比较热门的管理会计课题在企业控制当中的运用：作业成本法等较新出现的成本会计理念就是为了更准确、客观的反映生产成本而发展的计量手段；而平衡计分卡、绩效棱镜等模型则是为从公司战略角度出发，提高考核的相关性而发展出的绩效管理工具。

综上是我对三个学科关系的简单概括，为了以简明扼要的文字说清，难免有表述不严谨，存在瑕疵之处，但我想对于从宏观上建立财务体系的整体框架还是有参考价值的。

七、会计和管理学的联系？

1、专业课程设置不一样。除了公共课程以外，财务管理一般会比会计学多高级财务管理、财务分析等。财务管理专业有财务方面的课程，还有管理方面和国际贸易类的课程。

2、定义不一样。财务管理是指运用管理知识、技能、方法，对企业资金的筹集、使用以及分配进行管理的活动。会计学是指以资金形式，对企业经营活动进行连续的反映、监督和参与决策工作。

3、侧重点不一样。财务管理主要在事前管理，重在“理”。倾向于对资金在使用前，使用中，使用后的管理。简单的说就是如何使用公司的资金，如何筹集公司的资金，使用后反思下这么用是否合理。会计学主要在事后核算，重在“算”。简单来说就是做账，把公司的发票等票据做成会计凭证，再登记入账，然后编制报表，以便公司管理层可以清晰地看到企业的各项业务，资产的金额是否实现本期收益。

八、会计信用与会计诚信的区别和联系？

会计信息必须真实完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况,这是对会计的基本要求。会计诚信是会计对社会的基本承诺,即客观公正、不偏不倚地把各项经济活动反映出来

九、会计学原理和基础会计的区别和联系

会计学原理和基础会计是会计学中两个重要的概念，它们在理论和实践中有着不同的含义和作用。在本文中，我们将探讨会计学原理和基础会计之间的区别和联系。

什么是会计学原理？

会计学原理是一套规定和约束会计实践的基本准则和概念。它是会计学的基石，为会计工作提供了理论和规范依据。会计学原理包括会计的基本假设、会计的基本概念和会计的基本准则。

会计的基本假设是指会计工作中的一些基本假设条件，例如会计实体假设、货币计量假设、会计周期假设等。这些假设为会计的基本概念和准则提供了前提和框架。

会计的基本概念是指会计学中的一些重要概念，例如货币单位概念、会计要素概念、会计等式不变性原则等。这些概念帮助会计工作者理解和处理会计事务。

会计的基本准则是指指导会计工作的原则，例如费用的配比原则、权责发生制原则、核算主体的连续性原则等。这些准则为会计工作者提供了具体的操作规范。

什么是基础会计？

基础会计是指会计学的入门课程，也称为财务会计。它是会计学的基础，为学习和理解更高级的会计知识打下基础。基础会计主要包含会计的基本概念、基本原理、基本方法和基本技能。

基础会计的学习内容主要包括会计的基本假设和基本概念，财务报表的编制和分析，会计核算的基本步骤和方法，以及会计处理的基本技巧和要求。

基础会计是为初学者提供的会计基础知识，它帮助学习者掌握会计的基本概念和基本操作，为将来的会计学习打下坚实的基础。

会计学原理和基础会计的区别

会计学原理和基础会计之间存在着一些区别，主要体现在以下几个方面：

1. 范围不同：会计学原理是一套会计学的基本准则和概念，它包含了会计的基本假设、基本概念和基本准则；而基础会计是会计学的入门课程，主要涉及会计的基本概念和基本操作。
2. 深度不同：会计学原理在理论和概念上更加深入和全面，它涉及会计学的基本框架和原则；而基础会计更加注重操作和技能训练，它更加简化和实用。
3. 应用不同：会计学原理主要应用于会计理论和实践的研究，为会计工作者提供理论指导和规范；而基础会计主要应用于财务管理和会计实务领域，提供会计基础知识和操作技能。

会计学原理和基础会计的联系

尽管会计学原理和基础会计在范围、深度和应用上存在一些差异，但它们之间也有许多联系和互补之处：

• 共同目标：会计学原理和基础会计的共同目标都是为了提供正确、可靠和准确的会计信息，帮助用户做出决策。
• 相互支持：会计学原理提供了会计理论和规范的基础，而基础会计通过操作和实践来巩固和应用这些原理。
• 学习关联：学习会计学原理有助于理解和学习基础会计，而基础会计的学习也有助于加深对会计学原理的理解和运用。

综上所述，会计学原理和基础会计虽然在某些方面存在差异，但它们都是会计学中不可或缺的组成部分。理解和掌握会计学原理有助于提高基础会计的学习效果和实践能力，而应用基础会计也能够验证和应用会计学原理的正确性和实用性。

十、会计做账和报税：联系和区别

会计做账和报税是会计工作中的两个重要环节，它们紧密联系并且相辅相成。本文将介绍会计做账和报税的联系和区别。

1. 做账和报税的概念

做账，顾名思义，是指会计人员根据企业的财务凭证和业务记录，进行会计核算，编制会计凭证，生成财务报表的过程。做账的目的是记录和反映企业的经济活动，为企业管理和决策提供财务信息。

报税，是指企业按照国家税收法规要求，根据财务报表和其他相关资料，向税务部门报送纳税申报表，计算纳税额，缴纳税款的过程。报税的目的是履行税务义务，为国家税收的征收提供准确的纳税信息。

2. 做账和报税的联系

做账和报税有着密切的联系，主要表现在以下几个方面：

• 做账是报税的基础：做账过程中，会计人员需要根据企业的财务凭证和业务记录，编制财务报表。这些财务报表不仅是企业管理和决策的依据，也是报税的依据。
• 做账涉及到税务问题：在做账过程中，会计人员需要了解和掌握税法和税收政策，确保财务报表的准确性和合规性。因此，做账工作中会涉及到税务问题，为报税提供了基础。
• 做账与报税的数据互通：做账和报税过程中所使用的数据是相同的，包括企业的财务凭证、交易记录、经营数据等。这些数据在做账过程中被记录和整理，然后在报税过程中被提取和利用。

3. 做账和报税的区别

做账和报税虽然密切相关，但又有一些区别：

• 目的不同：做账的目的是为了企业内部管理和决策提供财务信息，而报税的目的是为了履行税务义务，按照法定程序缴纳税款。
• 侧重点不同：做账注重财务信息的准确性和合规性，强调反映企业的真实经济状况，而报税注重税务信息的准确性，强调按照税法规定计算纳税额。
• 时间要求不同：做账通常是按照月度或年度进行，将企业的财务活动进行总结和归纳；而报税通常是按照税务部门规定的期限进行，如季度报税、年度报税等。

综上所述，做账和报税是会计工作中不可或缺的环节，它们紧密联系并相辅相成。做账为报税提供了准确的财务信息和报表，而报税又需要依赖做账过程中产生的数据和报表。希望通过本文的介绍，读者能够更加清楚地了解会计做账和报税之间的联系和区别。

感谢您阅读本文，希望本文能帮助您更好地理解会计做账和报税，并对相关工作有所启发。