韩国男女比例失衡原因？

一、韩国男女比例失衡原因？

这个国家从来都是男尊女卑。所以男孩留着，女孩有的扔了

二、英国男女比例失衡原因？

一、男女比例失调

在18世纪下叶，因为英国带动了工业革命的发展，所以当时的英国经济发展非常迅速，并且英国的工业发展在这一时期非常快速，同时还带动了人口的增长。只不过英国当时的人口在男女比例上严重的失调，再加上当时的英国男性很多都选择移民，因此为了维持平衡，当时的英国鼓励外来人员移民英国，特别是男性。

二、婚姻观念的影响

因为当时的英国讲求门第观念，所以当时的英国人讲求门当户对。因此当时的英国上层阶级的男性选择女性是很广泛的，但是对于中层阶级的男性来说，因为看重的是女性带来的财产和，因此增加自己的收入对于中级阶层的男性来说是首选

再加上由于当时的男女比例失调，因此很多的女性比男性的年龄要大，但是当时的中层阶级的男性在选择女性的时候，范围就比较狭窄了。而且对于贫困的女性来说，中层阶级的男性一般是不会选择的。二那些在同一阶层的女性因为不想和对方将就，因此才出现了大量的剩女。

三、已婚妇女的权益无法保障

对于英国的男性来说，因为男性的严重不足，所以导致当时的英国男性有很强烈的功利心。并且当时的女性因为没有工作，所以在婚后会受到丈夫的压迫以及承担着家庭的重担。并且当时的英国还颁布了法令，认为女性在结婚后，是没有独立和自主权的，因此对于当时的女性来说，自身的权益没有得到保障，同时还要依附于自己的丈夫，这对于女性来说，付出的所有劳动都是归于丈夫的。

而且在当时的英国来说，如果女性想要和自己的丈夫离婚的话，那么就必须抓到自己丈夫和人通奸的证明，这样才可以和自己的丈夫离婚。

三、中国男女比例最失衡的时代？

5月11日，国家统计局发布第七次人口普查结果，截至2020年11月1日，全国人口共14.1178亿人。根据中国统计年鉴（2020），2016~2019年，我国人口出生率、人口自然增长率四年连降，2020年，我国出生人口为1200万，是新中国成立后除1961年以外的最低水平。

“目前，中国的人口增长水平大致与收入较高的中等收入国家的平均水平相当，略超前于我国的经济发展水平。”中国人民大学人口与发展研究中心、北京社会建设研究院李婷教授表示。来源：人民日报健康客户端

第七次人口普查数据显示，我国男性人口占51.24%，女性人口占48.76%，总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，与2010年第六次全国人口普查基本持平。来源：中国新闻网

对历年来中国统计年鉴中的人口数据统计梳理发现，2010~2019年十年间，我国总人口性别比总体呈下降趋势。2020年中国统计年鉴显示，“65岁”是我国性别比“分水岭”：0~64岁人群中，性别比始终大于100，随着年龄增加，性别比不断下降；65岁及以上人群，则是“女多男少”。来源：国家统计局官网

从适婚年龄段人群性别比来看，刚刚步入适婚年龄的20~24岁，性别比高达114.61，25~29岁年龄段性别比为106.65，30~34岁性别比为101.28。

我国男女性别比最失衡的年龄段是10~14岁（119.10）与15~19岁（118.39），换句话说，我国“00”后群体为性别比失衡最严重的一代。我国2019年分年龄段人口性别比，图源中国统计年鉴（2020）

“在没有人为干扰的情况下，出生性别比应该是比较稳定的，变化范围在103~107。婚龄人口中男女数量会大体相当。如果出生人口性别比长期、持续、大幅超过107，是很不正常的现象，提示着人为地进行胎儿性别选择现象的存在。”中国人民大学人口与发展研究中心研究员、中国人民大学人口学系主任杨凡表示，导致出生性别比失衡的原因，学者们达成的共识是：一是传统的性别偏好，二是生育空间缩小挤压，三是便捷的胎儿性别鉴定技术。

出生性别比的下降也是多种因素共同作用的结果：一是随着社会经济的发展，性别平等的观念逐渐得以树立，传统的“重男轻女”思想已经有了改变；二是生育政策的调整使人们的生育空间更为宽松，减少了人为选择胎儿性别的动机；三是政府长期以来对出生性别比失衡现象的一系列治理措施取得了积

四、男女比例失衡国家有什么措施？

当前，男女比例严重失衡的主要原因，是中国传统的思想观念的结果，养男孩的家庭地位高。

在农村有俩男孩的家庭，村集体给免费放宅基地，俩女孩的不给宅基地。男孩能继承父母的家产，女孩不能。男孩能有自己的责任田，女孩结婚后，就得放弃责任田。在人们心目中，男孩能光宗耀祖，女孩就得嫁出去！

一个国家什么时候，实现真正的男女平等了，生男孩和生女孩一样的权利了，怀女孩的就不会流产了，男女才能平衡。

五、10后男女比例失衡严重吗？

还好吧，现在放开二胎可以稍微平均一下男女比例

六、00后男女比例严重失衡原因？

计划生育。重男轻女的封建思想根深蒂固，计算生育导致每个家庭只能生一个孩子，所以大多数人家选择优先生男孩，男多女少，男女比例失调

七、00后男女比例失衡说明什么？

在中国人的思想里，生男孩代表着自己有了后人，能够继承自己的家业，能够为自己养老送终。

重男轻女思想一直以来是中国存在的传统观念，“男性可以继承家业”、“女儿到晚是别人家的人”、“不孝有三，无后为大”等，这样的观念一直存在中国人的思想当中影响着一代一代人。

八、00后男女比例失衡严重吗？

00后性别比失衡最严重

根据2019年我国各年龄性别比来看，从20-24年龄段往下，性别比突破了110(每100个女孩对应110个男孩)，相比80、90后，千禧一代及之后出生的人口男多女少状况相对严重。其中10-19岁的青少年性别比接近120，0-4岁人口性别比虽然有所下降，但依然超过113。

九、清华大学男女比例为什么失衡？

主要是看院系的，清华以理工科见长，因此男生相对较多，但在清华美院就是女生比较多了。而北大的男女比例并没有清华那么悬殊，北大的理科院系中男生较多，但文科院系和艺术学员中女生则会多一些。

所以清华是工科院校，而学理工科的女生相对比男生要少得多。

十、中国男女比例失衡了吗？如果有，男女失衡有多严重？真有3000万光棍么？

下图是2000年人口普查，各年龄段出生人口数据。

下面是2010年人口普查时，各年龄段人口数量。

注意是年龄，而不是出生年份，打个比方，下图中的20岁，1990年出生，并不一定指的是1990年出生的，可能左右错几天，但是绝对是365天。因为我没查国家数据是怎么计算的。

从图二中可以看出，80后男女比例刚刚好，完全不存在失衡的情况。我们主要分析90后和00后。数据重新整理排列就得到如下的图。

我怕看不清楚，再单独把图一图二图三发出来。

图一和图二的年龄段虽然不完全对的上，不过差不了多少，几乎可以看成一样的。2000年普查时，1990年男女出生比111.39：100。到2010年普查的时候，这个比例是102.71：100.其实都还好啦！图一我们可以称之为矫正前数据，图二，我们可以称之为矫正后数据。1990年的男女比例，经过了10年，由111：100降到了102：100.

原因有二：一，大量的90后女孩黑户上了户口（男孩也有，不过没女孩多）。尤其是2010年人口普查，很多黑户，直接转正成天朝公民。二，男婴更高的夭折率。打个比方，我们那汉江每年都要淹死四五个男学生，其他的池塘什么的也有淹死的。两个原因，导致最后男女比例趋于平衡。

那么重点来了：

我们以1990-1992这个时间段为分界点，可以看出明显的变化，1990年前的80后，统计的出生男女比例都非常接近，这是因为2000年统计的时候，80后至少都十多岁了，黑户问题都解决的差不多了。又去除了10岁以内的高夭折率，所以这个比例没多大变化。

为什么2000年统计的时候，92以后的90后男女比例迅速攀升，但是在2010年统计的时候，这个比例回落了，但是还是那么高呢！

为什么回落，上文已经提到。但是为啥男女比例还是那么高呢！这就涉及到计划生育的政策，以及历史的发展规律了。以我们村几千号人来分析，那时候没有人口流动，我们来看小学学生数量，我姐1990年，她们班有90个人，我1992年我们班大概80个，我下一届全班大概56个人，而且，从他们那一届开始，基本上不超过60个学生了，也就是说大概1993相比1990年小孩数量直接腰斩了。我们老师说我姐前面学生人还多，这个我倒不确定。

我们村93以后小孩数量腰斩，也是有端倪的。

村里80后，几乎所有都是2个小孩。少部分3个小孩，极少部分一个小孩的。包括我92年的，我们同龄的也都是俩小孩，但是，大概从1993开始，一个小孩的家庭开始慢慢的多了起来。难道90年代计划生育的政策收紧了？真有这个可能。还有一个原因就是，那个时候，刚好是打工潮，也为一胎的出现提供了时机。

重男轻女要不得。不是我洗白，但是以当时的历史环境来说，真不是事，经历过那个时代的人，饭都吃不饱，还重男轻女呢！都是饿不死就能养大好吧！我认为，造成男女比例急剧攀升的原因就是，二胎家庭的降低。80年代开始计划生育，但是多2胎的80后，他们可不存在男女失衡的问题，那个时候，重男轻女可是很普遍的哟！所以，男女比例迅速攀升的罪魁祸首是强制一胎，重男轻女是催化剂。

以当时的历史环境来说，如果只能养一个，确实是更多的人会选择男婴。当然啦，现在可能反过来了。

对比图一图二来看，1990年的统计比例，男女比例由111：100降到了102：100，后面的降低作用就差不多稳定在降低3-5个的样子。

总体上。90后由2000年统计的116.48：100降低到了2010年统计的109.80：100.人口普查，2000年的数据在10年后波动很大，但是2010年后，数据基本上也都稳定了（同上面的80后）。因此2010年的统计数据，完全具有参考意义。

总体上，90后男女比例109.80：100.剩出了880万光棍。

再看看2000-2010年出生的男女比例，简直掺不忍睹，总体上是119：100.基本上是攀升的趋势，现在稳定在120：100.

但是，你要知道，00后的生活更好，信息物流通讯迅速发展，超生黑户的女孩比例是降低了很多的，也就是说，补充男女比例的黑户女孩更少了，然而，意外死掉的男孩也更少了。因此男女比例会进一步失衡。过了十年，90后男女比例由116.48：100降低到了109.80：100.对于00后，119：100，你能降低多少，到2020年人口普查，能降低到112：100就不错了。

2000-2010年出生的，按照计算，大概剩出来男孩900万。2020人口普查可验证。

也就是说，就算全部女孩结婚，1990-2010年的青年，有1700万的纯光棍。老铁们，问题很严重啊！

网上的3000万光棍，确实是个笑话。但是，没有3000万，却有1700万，你还笑得出来吗？多大的婚配缺口，多少国家的人口都没1700万。

产业转型，经济放缓，人口老龄化等等，这些图我就不贴了，加上1700万的光棍。未来的生活，嗯，想想都有点刺激。

终于找到自己单身多年的原因了，原来是小姐姐供不应求呀！【捂脸跑】

……………………………………………………

补充于2018.04.11。

刚刚查到，92年以后，由于西门子技术的发展，廉价B超鉴定胎儿性别在中国得到迅速普及。这是否佐证了92以后男女性别比迅速攀升？