厂房失火追究什么责任？

一、厂房失火追究什么责任？

答：厂房失火根据《消防法》的规定处五千万以上五万元以下的处罚。

如工厂生产、储存、经营易燃易爆危险物品的场所及居住场所没置在同一建筑物内，或者没与居住场所保持安全距离的，以及生产、储存经营易然易爆危险物的场所设置在同一建筑物内，不符合消防标准的。

二、学校失火校长承担什么责任？

这得根据火灾的原因，具体分析，才能确定相关责任人的责任。

情节严重的情况下，校长负责制的学校应该由校长承担法律责任包括刑事责任和民事赔偿责任。

1、特大火灾事故：具有下列情形之一的火灾，为特大火灾：死亡10人以上(含10人，下同);重伤20人以上;死亡、重伤20人以上;受灾50户以上;直接财产损失100万元以上。

2、重大火灾事故;具有下列情形之一的火灾，为重大火灾事故;死亡3人以上;重伤10人以上;死亡、重伤10人以上;受灾30户以上;直接财产损失30万元以上。

3、一般火灾事故：不具有前列两项情形的燃烧事故，为一般火灾。

三、店铺失火店主需承担什么责任？

店铺失火殃及池鱼，如果店铺因为意外失火，可以找保险公司进行赔偿，如果没有上房屋保险，又是自身原因导致房屋失火，并且危害到他人的生命活着财产安全，那就要依照法律相关规定，赔偿业主损失，如果构成犯罪的要承担刑事责任，所以防火报平安。

四、企业失火损失买什么保险？

企业失火损失通常是购买的火灾保险。企业财产保险涉及的保险险种是比较多的，防火是企业财产保险中的重要一环，因此，企业要规避因火灾导致的财产损失，必须要购买和火灾有关防火保险，在这样的前提下，一旦企业因自然原因或是其它人为的因素导致火灾发生，从而带来企业财政损失的话，则可以由保险公司来进行赔偿。

五、代付要追究什么责任？

“代收代付”的法律风险

1、民事上的风险：李代桃僵，指鹿为马

这种代收代付可能被对方说成是已付款，或者是预付款，特别是在双方之间有业务来往的情况下，更容易发生，关系好的时候什么都好说，关系不好或公司换老板时可能就要拿这做文章了。

2、税务上的风险：代收代付如此大的款项，如果遇到税务部门的稽查，很有可能涉及到要缴税，严重的甚至会被认定为偷漏税的违法行为，这个也是危险呀！

3、刑事上的风险：最大的风险莫过于牢狱之灾，如果对方的这种行为是犯罪行为的一部分，那帮他收款付款的人有可能成为其共谋，那可就麻烦大了，即使是无辜的，也可能要脱层皮，享受一下牢狱之灾。

六、什么是企业社会责任？怎样的企业算是有企业社会责任？

关于基础的定义，Robin已经在回答中说的很清楚了。在题主问出问题后的好几年后才来回答这问题，有一些惭愧，希望能够与题主分享一些个人的思考。

--------------------------------------------------我是分割线----长文慎入----------------------------------------------------

我是一名可持续发展战略咨询师，也是MSC咨询的创始人。

今年7月初的时候，我在一辆几乎要散架的大巴车上，颠簸了整整10个小时，从西宁坐到海拔将近4300米的玛沁县。

在这个80%以上可能性会出现高反又因为卫生院太小太落后而不得不把大部分游客遣送回西宁的小县城，我竟然奇迹般地没有一点反应还能活蹦乱跳，或许是因为我在那里的原因——为玛沁小学的企业CSR做评估调研，是一个不错的护身磁场吧。

同行的人员——当地的教育局副局，一路告诉我即将到达的玛沁小学在过去5年中陆陆续续接受了超过100万的捐赠。然而在我真正到达目的地时，眼前的景象几乎让我掉了下巴：硕大的教学楼与空荡的教室、如酒店奢华般的浴室以及内部的空无一物、规整的食堂与不足的饭菜……很难想象为什么100万连一个学校的基本问题都无法解决：学校的电线都缠绕在一起，每当下雨天时就容易断电漏电，而这些住校的小学生们，则每天都活在生命威胁中。

我问副局长为什么会这样？他这才解释道，原来比起只要2万元就能修复的电线，企业们更愿意把“建教学楼”、“建浴室”当做项目而愿意出钱捐助。

我曾经很不解，为什么当今世界问题重重，雾霾、贫困、疾病，有基金会、有公益机构，但依然无法去解决一些最基本的问题？

作为一位CSR咨询师，我经常遇到来自客户的疑问无非是：

“我做的算不算CSR？”、“什么是CSR？”和“我需不需要CSR”等等。

这对我来说一直是不容易回答的问题，直到我在玛沁县所看到的景象，我才意识到，并不是因为我没有办法回答，而是问错了问题。

企业的CSR，从来就不应该关心“是不是”、“什么是”，因为CSR不是无后顾之忧地捐钱，当然公益组织、基金会也不是，而是更多应该关心“Do It Better（如何做的更好）”的问题。

1. 解决社会问题，为什么是CSR而不是公益组织？正如很多人会把“就业”、“婚姻”看做是一个问题一样，许多商人本质上认为自己把公司做好了、客户的问题解决了就是去履行更好的社会责任而不会去关心其他的层面。

不可否认的是，企业之所以生存在这个社会中，甚至是十分潇洒地生存在这个社会中，是有原因的。因为他们的服务、产品，都在一定程度上创造了社会价值，所以也难怪许多我遇到的企业家都会和我争辩“我赚更多的钱就是为我的员工、股东负责啊！”

我显然无法反驳，尽管我也不需要去反驳，这确确实实是一句大实话。

在决定做一家CSR咨询公司之前，我从小学开始至大学，国内外都参与过许多的公益组织、志愿活动，在曼谷的项目甚至得到过泰国前总理的接见，但往往做的越多，就越能够去发现其中的问题。两年前我还在参与的一家很有名的环保机构，到上个月算是正式解散了。

在这一点上，我遇到过的大部分公益机构，几乎都有着同样的困境：资金短缺、缺乏人才、无法规模化、没有资源。那社会上的资金、规模、人才、资源在哪儿呢？答案是显而易见的： 这些能够去解决社会问题的元素，都来自商业。

社会问题太大，公益组织太小，这就是为什么我选择CSR而非公益组织。

但为什么社会问题还是没有被解决呢？

2. 用企业的核心能力去解决社会问题并创造商业价值作为一个CSR咨询师的另一个困扰，经常会被误解被问到的问题是：“你是不是帮助企业捐钱？”、“你帮企业做员工志愿活动的策划？”或者“你帮企业写CSR报告？”

这样的职业偏见实在不少见，从一开始我像一个鸡血青年一样还和那些大腹便便的企业家们争个你死我活，到现在我已经会心平气和地阐述：CSR不是单维度的，如同企业的财务、HR、战略需要四大需要麦肯锡一样，CSR也需要我们，为企业提供社会责任方向的战略咨询。

试想一下，假设今天有一家企业说“我要做环保CSR”，可环保是一个多么大的话题，雾霾、垃圾分类、沙漠化等等都是环保，甚至比如选择了垃圾分类，那垃圾分类的教育、渠道、技术等等都是不得不去考虑的方向——CSR就是一个漫长的过程。

举个例子：

我们在服务腾讯的时候，就发现腾讯用了将近8年的时间来做这一块的探索。

2007年，腾讯公益慈善基金会成立之初，其改善乡村计划和当时大多数公益项目一样，在全国范围内广泛地开展校舍捐建活动。然而钱花出去了，很多项目却没有得到良好的反馈，所以这段经历让腾讯认识到单纯的给予型公益和没有针对性的项目产生的效果犹如昙花一现，并没有真正改善当地人的生活境况。

为了更有效的助力乡村，2009年腾讯在贵州启动了“筑梦新乡村”项目，并陆续在选定的地区捐建校舍，资助职业技术教育，建设筑梦学堂多媒体教室和筑梦乐园，组织乡村教师去上海交流培训，组织腾讯员工利用休假日“一起来支教”，提升当地教育水平等等。

但这些事，如果不是腾讯来做，阿里来做，行不行？

当然可以，那么问题就来了，在企业中，产品、渠道、营销都强调核心竞争力，为什么CSR不能有核心竞争力呢？

于是就有了用铜关侗族大歌生态博物馆来保护贵州铜关村传统文化的尝试：

• 腾讯内部的CDC团队为博物馆为当地的茶与米做了设计
• 腾讯地图专门为博物馆制作了详细的街景地图
• 微信团队提供了产品培训并在博物馆开设教程，村民们建立了第一个认证村级公众号——铜关村公众号和微信群，开启了村委线上通知和管理的新篇章，也畅通了村民的沟通

而当有了移动互联网，我们发现古侗寨与移动互联网的“奇妙反应”就一幕幕丰富而生动地涌现出来了：

• 村里的小店支持了微信支付
• 村民基于兴趣爱好自发建立了微信群：侗歌爱好群、快乐群、亲子交流群等
• 留守在村里的65岁的吴培珊老人通过视频聊天见到了外出打工的儿子，还会用发给她的手机听侗歌、看侗戏
• 村干部通过微信群号召大家参加“铜关好声音”大赛
• 当地的香禾糯、有牛黑米、雀舌茶等特产作为黎平当地极具代表性的优质农产品，还进入了拍拍微店销售，将利润直接反哺给一线生产者和当地社区，

所以你能看到的是，腾讯作为一家企业，在过去的8年里，并非所有尝试都是成功的，在途中也碰到了非常多的挫折，也放弃了很多尝试。但是运用企业核心竞争力的“互联网+乡村”的方式为腾讯的CSR打开了新的思路：用腾讯的“互联网+”的战略，用腾讯的服务、产品，去真正助力乡村的发展。

所以对于我来说，CSR不是一个Checklist，也不是一套准则，更不是企业要去自我牺牲做的事，而是用企业的核心能力去解决社会问题，创造社会价值。

3. 用另一种角度审视自己的企业那我们要怎样使用商业的力量，或者说CSR的力量来解决我们面对的这些根本问题呢？

在这里可以来做一个简单粗暴的类比，前面讲到“互联网+”，那CSR可不可以“CSR+”呢？

企业中有部门有职能，市场、HR等等都是企业必不可少的一环，而CSR从来都不应该是自娱自乐的，CSR有着天生的义务去和每一个部分产生联系。

大约在几周前，我上了一个创业者的电台节目，这个节目的名嘴主持人问我：“企业难道不是要逐利的吗？为什么还要来做CSR呢？”这是一个非常棒的问题，是的，企业要逐利，这无可厚非；而将更多的关注点放在CSR上的企业，他们逐的是更大的利、更长远的利。

我记得影响我很深的一个TED TALK中，美国最绿色的CEO，Ray Anderson在演讲中说道：

“从94年开始的12年里，我让自己企业的温室气体净排放量绝对值 下降了82% ，并于此同时销售额上涨了三分之二，利润翻了一番，而在这82%的温室气体排放下降值其中有90%来源于产品的绿色革新。”

所以我在想，如果我们都能有这样一种角度，来重新审视自己的企业，这将会是在思想上的解放。

代替传统营销的将是善因营销，让消费者看到产品背后更深远的社会价值；代替传统客户关系维护的将是永续社群，让客户与你一同参与与感知产品背后的故事；代替传统培训与出行的将是回归自然用志愿行动促成团队的建设；代替传统管理的Top-Down体系的将是从员工诉求出发的Bottom-Up架构……CSR可以“+”的东西，比互联网，要多得多。

那么，CSR在这个层面，就是企业在各个方面都逐利的基础上，不再只关注眼前的短期利益，而是在各个方面都推自己一把，就能比以往更有效率、更节约地实现包括社会、环境和商业在内的各个利益相关方的可持续发展。

我最佩服的企业家之一——Patagonia的创始人Yvon Chouinard鼓励员工参加“环境实习计划”，由公司支付薪水和零用钱，到世界各地的生态协会担任两个月的义工；他提出了“地球税计划”，即每年捐出公司营收总额的1％给环保团体并让自己的上下游企业都来参加这个行动；他领导着Patagonia在公司产品与总体使命之间划下了清晰的界线：从种植新的潜水服材料（氯丁橡胶是环境隐患，更可能危害人体健康）到倡导炸毁基本闲置的水坝，他把所有行动转化成品牌故事，并摸索新途径，将这些故事传播给更多的受众——这一切都超越了品牌概念，掀起一场场规模不小的环保运动。

更重要的是，Patagonia后来影响了耐克、李维斯、沃尔玛等很多大公司改用有机棉，从而成功地建立了一个有机棉产业。

而像这样的角度的改变，将会是唤醒许多企业家的宝藏，最终重新思考、定义自己的商业模式。正如最绿色CEO的好参谋Amory Lovins所说：

“假如我们真的做到了，那就说明这是可能的；假如我们这个曾经严重依赖石油的公司做到了，那么任何人都能做到；假如任何人都能做到，那就是说每个人都可以做到。”（If we can actually do it, it must be possible. If we, a petro-intensive company can do it, anybody can. And if anybody can, it follows that everybody can.）

4. 正确的问题是什么？一年前，当还有企业家问我“应不应该有CSR”这个问题的时候，我会想尽一切办法去说服他们，应该做CSR、CSR有多好。

而在一年后的今天，当企业家们问我同一个问题时，我开始反问：“企业应不应该有HR？”、“企业应不应该有Marketing？”。

CSR其实没有我们想象的那么复杂与特殊，它其实就是一件普通、平凡的事。

我永远不会忘记，当我大三在伦敦的M&S实习时，我看到我周围的每一个店员，他们不一味地向你推销产品，只告诉你产品背后可持续的社区故事；他们从不觉得低人一等或趾高气扬，因为他既有可能是流浪汉再就业项目中一员，也有可能是大学生志愿者中的一个；他们不光光自己把产品做得可回收，还通过卡片与课程引导你、启发你如何把自己的生活过的更为低碳与环保。

CSR在那个时候在我心中种下了一个种子，最终让我成为一个自豪的CSR咨询师。

如果我可以通过自己，改变更多人对企业的看法，那或许我们就能改变更多人，对这个世界的看法。

所以题主，如果你已经初步了解了CSR的基本概念，在多年后的今天，是不是可以尝试来思考下一个问题：“我们如何才能做得更好？”

如果想了解更多关于 #企业社会责任/CSR #可持续发展 #共享价值 #企业社会价值 #咨询 #公益金融 #影响力投资

1. 最有实践性与时效性的知乎收藏收藏：「Doing Good & Doing Better」
2. 洞察与案例兼顾的微信公众号：MSC咨询
3. 每周5分钟可以听的音频公开课：一周一谭 | 浙商公开课在线收听_商业_喜马拉雅FM

七、付责任和负责任有什么区别？

没有付责任这个词语，应该是“负责任”。

负责任的意思是：做每一项工作都能认真去做，而且无论工作结果好坏，自己都能承担，这就是负责任。

责任产生于社会关系之中的相互承诺。对他人的承诺、分配的任务、上级的任命、职业的要求、法律规定、传统习俗、公民身份、道德原则等。责任来自于社会道德、习俗及法律等方面的要求。一些责任可能只有一个来源，也可能有两个或两个以上的来源。

八、企业营业是什么责任？

企业经营责任制指在坚持国营企业的社会主义全民所有制的基础上，按照所有权与 经营权分离的原则，以某种合同的形式，确定国家与企业的责权利关系，使企业做到自主经营、自负盈亏的经营管理制度。经营责任制的主要形式是企业承包经营责任制，还有资产经营责任制、租赁经营责任制等多种形式。 1、法律责任:不能从事法律明确禁止的经营活动、按期如实缴纳税金、

2、社会责任:为职工缴纳三金二险、环境保护、多作善举。

3、经济责任：利益最大化，提高职工福利，取信于民，用之于民，为够建和谐社会多作贡献。

九、企业责任主体是什么？

企业是安全生产的责任主体，企业的主要负责人是安全生产第一责任人，应全面负责安全生产工作，落实安全生产法中相关法律法规赋予的安全生产职责，主动履行安全生产职责。

十、企业监事承担什么责任？

监事是要承担一定的责任和义务的。公司出现问题，根据监事有无过错确定，有过错的，需要承担法律责任。

监事，是公司中常设的监察机关的成员，又称“监察人”，负责监察公司的财务情况，公司高级管理人员的职务执行情况，以及其他由公司章程规定的监察职责。

根据《中华人民共和国公司法》第五十四条 监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。 监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。