普通合伙企业是否具有诉讼主体资格

普通合伙企业是否具有诉讼主体资格

近日，受当事人委托我们代理一起知识产权纠纷案件，代为起诉某合伙企业（普通合伙）。案件审理过程中接到市法院承办法官电话，让我就主体问题再考虑一下，承办法官认为应当列合伙人为被告，而不是列字号为被告。

法律人都知道，在办理案件过程中涉及到主体的问题往往是原则问题，因为主体不当面临的后果就是被法院驳回起诉。其实，这个案子在草拟起诉状时我也犹豫过，最终还是决定列字号为当事人提起诉讼。

个人认为普通合伙企业法律性质不同于个体工商户，应直接列企业的字号为案件当事人，合伙企业的债务首先应由合伙企业来承担。案件进入执行程序后可以依照合伙企业法的规定，追加合伙人为被执行人。理由如下：

1、最高法院《关于贯彻执行依据这一规定，以是否有字号作为判断合伙是否有当事人能力的标准，起字号的合伙有当事人能力，未起字号的合伙没有当事人能力。 2、最高法院《关于适用 3、合伙企业依法成立，具有独立的财产，能独立承担法律责任，符合诉讼当事人诉讼主体要求。 《合伙企业法》第2条规定：“本法所称的合伙企业，是指在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议、共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担连带责任的赢利性组织。” 《合伙企业法》第19条规定：“合伙企业在存续期间，合伙人的出资和所有以合伙名义取得的收益均为合伙企业的财产”。可见合伙企业有自己的财产，具有了相对的独立性和稳定性。 《合伙企业法》第39条：“合伙企业对其债务应先以其全部财产清偿。合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。”可见，合伙企业有较为独立的承担责任的能力，其实合伙人对合伙企业债务所承担的，并不是普通的连带责任，而是一种“替补性的”责任。 综上，个人认为普通合伙企业应当直接列该字号为诉讼主体。

合伙企业哪些事项须经全体合伙人一致同意？

2006年新合伙企业法

第三十一条 除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：

（一）改变合伙企业的名称；

（二）改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；

（三）处分合伙企业的不动产；

（四）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；

（五）以合伙企业名义为他人提供担保；

（六）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。