追诉案件典型意义？

一、追诉案件典型意义？

刑法案件设置追诉时效，具有以下意义：

1.符合我国刑法目的的要求（预防犯罪）。

2.有利于司法机关集中精力办理现行的刑事案件。

3.可以节省人力物力财力。

4.有利于社会的稳定

二、什么是典型法律案件？

典型案例是指法律界具有较强典型意义及较大社会影响的法律纠纷案例。

典型案例的评判对各级法院法官审理类似案件，提供参照标准。对规范法官自由裁量权有积极的促进作用。

全国各级人民法院每年审理的案件1200万余件，法律又赋予了法官一定范围内的自由裁量权和公序良俗的裁判标准。然而自由裁量权和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的经历和认知来判断，这就难免会出现“同案不同判”的现象。虽然最高人民法院已经实施了案例指导制度，已经发布了4批指导性案例，但发布的周期较长，数量较少，很难囊括各类法律情形。

最高人民法院每年都会不定期发布一些社会影响大，具有较强典型意义的典型案例。通过发布的典型案例，按照典型案例的评判对各级法院法官审理类似案件，提供参照标准。同时对于社会公众的类似行为产生导向引导作用，对自己的类似行为作出预期，以规范自己的行为。

三、陈有西的典型案件？

2009年12月20日，陈有西接受李庄家属委托，为李庄进行辩护；

2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭；

2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，提出上诉，坚称自己无罪；

2010年1月15日，李庄的辩护人再次到看守所会见他，他依旧表示自己无罪；

2010年2月3日，李庄案件二审开庭，李庄当庭认罪；

2010年2月9日，李庄终审被改判有期徒刑1年6个月。

四、正当防卫案件典型案例？

江苏昆山反杀案

2018年8月，在江苏昆山，一辆宝马车和电动车发生轻微交通事故。双方产生争执后，宝马车主刘海龙从车内拿出刀追砍电动车车主于海明，追砍过程中刀不慎掉落，于海明抢到砍刀，在争夺中捅刺刘海龙身体多处，刘海龙经送医抢救无效死亡。案件几经波折，最后于海明的行为被认定为正当防卫，无须承担刑事责任。

五、行政案件移送案件规定？

45天之内，最迟不能超过60天，超过60天一审法院要做出说明。法院审理一般是送达文书后10天或是15天内收到上诉状，再送达对方当事人，15天内等待答辩，然后移送

六、典型法律适用的案件是什么？

就是符合法律规定的情形，人民法院按照法律规定作出处理。

七、什么是典型法律适用的案件？

典型案例是指法律界具有较强典型意义及较大社会影响的法律纠纷案例。

八、零口供案件典型案例？

今年1月3日晚9时15分许，陈某饮酒后驾驶小型轿车载王某从绿地世纪城小区出发，在市区道路上快速行驶。当晚9时40分许，陈某再次驾车途经泰州大道，行驶至宝马会娱乐会所门口。其间有多次超速、压线等交通违法行为，最快时速达115千米。9时50分许，陈某在宝马会停车场过道处与刘某驾驶的轿车发生碰擦。

交警到场处理时，陈某拒不承认自己驾驶机动车，谎称自己系停车后饮酒，并伺机逃离现场未果。

经抽血检测，被告人陈某血液中乙醇含量为200.1mg/100ml，属于醉酒驾驶

九、行贿犯罪典型案例，案件都有哪些法律责任？

出门看天气，行贿要严查

政治站位：

每天出门天气预报必看，治受贿查处行贿高压态；受贿行贿一起查，加大对行贿查处力度。每天还像鸵鸟一样遵循旧思维，被长期封控的日子不远了。

法律依据：

2021年9月，中央纪委国家监委与中央组织部、中央统战部、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》

处罚重点：

针对行贿重点领域：涉及教育等重大民生项目招标投标领域，医疗药品、环境保护领域等严重破坏营商环境和市场公平竞争规则的行贿犯罪。针对国家重要工作、重点工程、重大项目中的行贿犯罪。

处罚特点：

1.以行贿犯罪手段，进行串通投标犯罪的，实行数罪并罚。

2.零口供案件定案，根据证据标准，运用受贿人有罪供述、特定关系人或者经手贿赂款的证人证言，转账的书证等证据，证明行贿受贿犯罪事实，形成完整的证据链条。

3.加大财产刑，对行贿人不正当获利追缴。依法处理行贿违法所得及有关不正当利益，确保任何人不能从行贿等违法犯罪活动中获取非法利益。

4.区分单位犯罪和自然人犯罪，严惩行贿单位和直接责任人，跟进公益诉讼，推进生态环境修复。

十、工程典型案件法律分析

工程典型案件法律分析

在建设工程中，各类纠纷案件时有发生，涉及的法律问题也十分复杂。本文将就工程典型案件进行深入法律分析，以帮助读者更好地理解相关法律法规和司法解释。

1. 工程质量案件

工程质量案件是建设工程中最常见的纠纷类型之一。在实际施工过程中，由于监理人员的监管不到位、施工方的技术不过关或者材料质量出现问题，导致工程质量存在缺陷或者不符合设计要求，从而引发纠纷。

根据我国《建设工程质量管理条例》，工程质量案件属于民事纠纷，应当依法通过诉讼解决。当工程质量存在问题时，业主可以向法院提起诉讼，要求施工方承担修复责任，并索要相应的赔偿金额。在诉讼中，法院将依据《建设工程质量管理条例》的规定，通过鉴定机构对工程质量问题进行评估，以确定责任方。

2. 建筑设计合同纠纷

工程建设过程中，建筑设计合同纠纷也较为常见。建筑设计合同是指业主与设计单位签订的，就建筑工程的设计内容、标准、工期、费用等方面进行约定的合同。当设计方未按照合同约定进行设计工作，导致工程质量不符合要求或者工程无法竣工时，业主有权要求设计方承担违约责任。

根据我国《建筑法》，当建筑设计存在缺陷时，业主可以要求设计单位进行免费的整改；如果设计单位无法或者不愿意进行整改，业主可以要求设计单位进行相应的赔偿。如果纠纷无法通过协商解决，业主可以向法院提起诉讼。

3. 施工合同纠纷

施工合同纠纷是工程建设中最常见的纠纷类型之一。施工合同是业主与施工方签订的，就工程建设的施工内容、标准、工期、费用等方面进行约定的合同。当施工方未按照合同约定进行施工工作，或者施工方施工过程中存在质量问题、安全事故等，都可能引发纠纷。

根据我国《合同法》，当施工方未履行施工合同义务时，业主可以要求施工方进行整改，并要求施工方承担相应的违约责任。如果施工方无法或者不愿意进行整改，业主可以要求返还已支付的工程款，并要求赔偿损失。如果纠纷无法通过协商解决，业主可以向法院提起诉讼。

4. 工期延误案件

工期延误是工程建设中常见的问题之一。在实际施工中，可能会存在各种原因导致工期无法按时完成，从而给业主造成经济损失。例如，施工方未按照工期要求进行施工、设计方在设计过程中存在延误等。

在工期延误案件中，需要根据具体的合同约定来确定责任。一般情况下，当工期无法按时完成时，业主可以要求施工方承担相应的违约责任，并要求赔偿因工期延误造成的损失。具体责任的划分需要根据合同中的约定以及实际情况进行综合分析。

5. 索赔案件

在工程建设中，业主可能会因各种原因向施工方提出索赔要求。索赔主要是指业主要求施工方承担因施工质量、工期延误等原因给业主造成的经济损失。

索赔案件中，需要根据具体的事实和证据来确定索赔的依据和金额。业主需要提供相关证明材料，证明索赔金额的准确性和合理性。施工方在接到索赔要求后，可以对索赔事项进行核实，并根据合同约定和实际情况对索赔要求进行回应。

结语

以上仅为工程典型案件的法律分析的部分内容，工程建设中可能涉及到的纠纷类型还有很多。在实际操作中，各方需严格遵守相关法律法规，妥善处理纠纷，保障工程建设的顺利进行。

同时，建议业主、设计单位、施工方等各参与主体在签订合同时，应详细约定各方的权益和责任，并在合同中明确纠纷解决的方式和程序，以避免因纠纷而造成不必要的损失。工程建设是一项复杂的工作，只有在各方的共同努力下，才能保证工程质量和工期的顺利完成。