如何评价胡编乱造的视频自媒体？

一、如何评价胡编乱造的视频自媒体？

有群友发了一段视频：

我听着编造的成分比较多，又查到这样一段文字：

二战期间，美国统计学家沃德教授被授命如何降低战机被击落的概率这个问题，他研究发现，飞机的翅膀是最容易被击中的部分，而飞行员和座舱和飞机尾部则是被击中最少的部分。但是依照当时的航空技术，机器的装甲只能局部加强，以免过重。那么到底是应该增强机翼的保护，还是应该增强座舱和尾部的保护呢？当时的作战指挥官认为，既然机翼最容易中弹，那么当然应该增强机翼了。但沃德教授则建议加强飞行员的座舱和飞机尾部发动机的位置。沃德教授认为，作战指挥官的这个判断就是犯了这个严重的逻辑归因的错误：幸存者偏见。从统计的观点来看，多次击中机翼的轰炸机，但依然能够安全返航，而机尾部分却发现很少中弹。那并不是因为他不会真的中弹，而是因为他一旦中弹了，可能根本就无法返航。后来事实证明教授的建议是正确的。联军的轰炸机被击落的比率显著降低。英国军方还动用了敌后的工作人员，收集了部分坠毁在德国境内的飞机的残骸，发现中弹的部位果真如沃德所预料，主要集中在座舱与尾部发动机的位置。通过这个案例，“所以说看不见的弹痕最致命。”在现实中我们也时常犯这种幸存者偏见，其实是没有看透事物本质的原因，思维上有遮蔽，对全局的把握度不够，只看见表象问题。

幸存者偏见，到底源自何处？从二战到现在，才多少年，已经开始以讹传讹。

相对来说，文字说的更靠谱一些。自媒体（尤其视频自媒体）就这么真真假假煞有介事地道听途说。这也类似我们中国的文人故事中，一副对联苏东坡、解缙、纪晓岚等等一帮才子挨着对，都不知道是谁的原创。还像武林掌故，一个外国大力士，被好几个中国武术家打过。就不知道这个大力士怎么就那么爱被打？

希望很多视频作者严谨一些，别再拿瞎编乱造不当回事了。

二、如何加速二级建造师网上教学视频的速度？

在视频下方点击倍速，点击设置即可。

三、一级建造师建筑实务讲师王玮视频课件讲的如何？

一级建造师王玮的课件可以涵盖绝大部分90%以上的知识点，而且生动活泼。有趣易懂，适合看不进书的朋友学习。可以令复习效果事半功倍，他的课件已经有人 分享到 (unhaisen) 上面了。