会计核算违规有哪些？

一、会计核算违规有哪些？

属于“会计人员职业违法行为”的有：

1、不依法设置会计账簿的行为。

2、私设会计账簿的行为。

3、未按照规定填制、取得原始凭证或者填制、取得的原始凭证不符合规定的行为。

4、以未经审核的会计凭证为依据登记会计账簿或者登记会计账簿不符合规定的行为。

5、随意变更会计处理方法的行为。

6、向不同会计资料使用者提供的财务会计报告编制依据不一致的行为。

7、未按照规定使用会计记录文字或者记账本本位币的行为。

8、未按照规定保管会计资料，致使会计资料毁损、灭失的行为。

9、未按照规定建立并实施单位内部会计监督制度，或者拒绝依法实施的监督，或者不如实提供有关会计资料及有关情况的行为。

10、任用会计人员不符合会计法规定的行为。

二、领导违规报销会计有什么责任？

领导违规报销，会计应承担违反会计管理制度的违规责任。

三、英文版会计学原理怎么学？

满满的欺骗 上了船才知道老师只讲英文 教材也是英文版（准备先把课本当做单词书背一背）

四、初级会计考试违规会通知考生吗？

初级会计考试违规会通知考生的，首先监考老师发现有学生违规，会了解清楚学生违规事项，并将违规学生考场号，座位号，违规事项上报本场主考官，由主考判定是否属于违规，如判定违规，考生还可以继续参加考试，考试结束会签一份纸质版违规通知书并让学生确认，如有疑问可以查考场监控！

五、委托他人代做单位会计账是否违规？

委托他人代做单位会计账是合法的，是一种普遍现象。

现实经济生活中，有很多的独立经济实体没能力或没必要设立专门的会计机构和设置专业的会计人员，只能委托会计中介机构或专业人员来进行本单位的会计核算工作，这是社会分工合作的一种良好现象，是可以的。

六、恭王府违规

恭王府违规

调查背景

近期，有关恭王府违规的报道引起了广泛关注。恭王府作为中国历史文化遗址之一，受到了公众的高度关注和重视。然而，最近一些媒体披露，恭王府存在严重的违规行为，引发了社会舆论的不满和质疑。

恭王府的历史和重要性

恭王府位于中国北京市西城区，是一座具有悠久历史的皇家宫殿建筑。它建于清朝乾隆年间，是清代宫廷中的重要建筑之一。恭王府作为一处重要的文化遗址，具有非常高的历史和艺术价值，吸引了大量的游客和学者前来参观研究。

恭王府作为文化遗址，其保护和管理工作十分重要。根据相关法律法规，文化遗址的保护和管理应当符合规范和要求，以确保其价值得到有效保护和传承。

恭王府违规行为的情况

据媒体报道，恭王府存在多项违规行为，涉及到管理机构的不当行为、文物保护的疏忽等方面。具体情况包括：

• 管理机构违规操作，涉嫌侵占文物所有权。
• 文物保护不到位，导致恭王府内部部分文物损毁。
• 违规收费，从游客中非法获取经济利益。
• 管理人员不当言行，损害了恭王府的声誉。

这些违规行为严重损害了恭王府的形象和声誉，也让公众对于文化遗址的保护工作产生了质疑。

对于违规行为的态度

对于恭王府存在的违规行为，我们应该坚决予以谴责和惩处。作为中国的历史文化遗址，恭王府不仅代表着过去的历史，也承载着今天的文化责任。保护和传承文化遗址的责任重大，不容忽视。

我们呼吁相关管理机构对于恭王府违规问题进行全面彻底的调查，并依法依规进行处理。对于涉嫌违法的行为，应当追究责任，确保公正合法。同时，我们也希望能够加强对于文化遗址的监督和管理，完善制度和规范，以避免类似问题再次发生。

加强文化遗址保护工作

恭王府违规行为的曝光，给我们敲响了警钟，提醒我们在文化遗址保护工作中要更加慎重和认真。作为一座具有重要历史价值的文化遗址，恭王府的保护工作应当得到更多的关注和重视。

加强文化遗址保护工作需要多方共同努力。首先，相关管理机构应当增加投入，加大对于文化遗址的保护力度。其次，要加强对于管理人员的教育培训，提高其法律法规意识和文物保护意识。此外，公众也应当积极参与，增强对于文化遗址保护的认知和意识。

只有全社会共同努力，才能够更好地保护和传承我们的文化遗址。恭王府违规事件的曝光，为文化遗址保护工作敲响了警钟，也提醒我们不应该掉以轻心。

结语

恭王府作为中国历史文化遗址的重要组成部分，其违规行为引发了社会广泛关注。我们应当坚决谴责和惩处其中的违规行为，并加强对于文化遗址的保护工作。只有共同努力，我们才能够更好地保护和传承我们的历史文化遗产。

七、事业单位会计就一个人违规吗？

违规。不论什么单位，会计和出纳是不能用一人兼任的。事业单位也是不允许的。出纳和会计应由两人分别担任。根据会计基础工作规范的规定，出纳人员不得兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务帐目的登记工作。其中收入、费用、债权债务帐目的登记工作属于会计的职责范围

八、开车违规被罚款是什么违规？

有超车，走错道，没按规定使用灯光……

九、信贷员违规违规放贷问题？

信贷员是第一贷款发起人，按理说应该先处罚信贷员，因为贷前调查，和核实贷款条件的真实性是信贷员应尽的责任，他不可能不知道贷款内情，如果不知道他就不应该上报审批，没处罚应该是大幸了，如果追不回贷款就只能辞了，不然的话银行核销贷款时也会把所有的责任推给信贷员的

十、学英文版的管理会计《management accounting》，谁能把管理会计中的所有英文科目翻译成汉语呀？

买本中文版的对着看，而且要熟悉说法。根据我自学英文财务会计的经验，外国的说法和国内的说法还是有区别的。