国际收支调节的货币分析法的对货币论的评价

一、国际收支调节的货币分析法的对货币论的评价

对货弯脊币论的评价可以分三个方面来进行。 货币论认为：国际收支逆差的基本对策是紧缩性的货币政策。这个政策结论的一个重要前提是价格不变，通过紧缩轿搏性货币政策来消除货币供应大于货币需求的缺口。然而，事实上，当名义货币供应大于货币需求时，价格必然会上升，从而名义货币需求pf（Y·i）也会上升。在这种情况下，降低名义货币供应，在价格刚性的条件下，只能导致实际货币余额需求的下降；另外，货币论还提出当采用贬值来改善国际收支时，必须结合紧缩性的货币政策。因此，无论从哪个方埋帆渗面看，货币论政策主张的含义或必然后果，就是以牺牲国内实际货币余额或实际消费、投资、收入和经济增长来纠正国际收支逆差。这一点，曾受到许多国家，尤其是发展中国家经济学家的严厉批评。

二、国际收支调节的弹性分析法的前提假设

国际收支调节的弹性分析法的前提假设：

1、其他条件不变，只考虑汇率变化对进出口商品的影响；

2、贸易商品的供给完全有弹性，即贸易收支的变化完全取决于贸易商品的需求变化；

3、不存拿凳肆在劳务进出口和资本流动，国际收支就等于贸易收支；

4、收入水平不变，进出口商品的需求就是这些商品及其替代品的价格水平的函数。

国际收支调节的弹性分析法，主要是由英国消轿剑桥大学经济学家琼·罗宾逊在马歇尔微观经济学和局部均衡分析方法的基础上发展起来的。它着重考粗岁虑货币贬值取得成功的条件及其对贸易收支和贸易条件的影响。

三、国际收支一般均衡分析法的均衡分析法

弥补了前两种分析方法在考察整个国际收支项目的缺陷，它将资本项目和经常项目一并考察，认为国际收支的失衡从长期来看是一种货币现象，货币供应量和货币政策的变化是造成一国国际收支失衡的根本原因。货币分析法的主要贡献在于强调了货币因素对国际收支的影响，缺点是过分强调货币的作用(见国际收支货币分析法)。政策配合说和内外均衡论可以视为吸收分析法的延伸，它们虽然坦粗使吸收分析法更为深入，但同样存在忽视国际间资本流动明伏的缺陷。总之,这些理论都激信携分别从不同角度、就某一个方面分析国际收支问题，但显然各有利弊。因此需要一种能够将上述各种学说加以综合，全面说明国际收支问题的理论模型。国际收支一般均衡分析法通过建立IS-LM-BP模型来对国际收支的各种理论问题作全面的阐释。