软件工程师和嵌入式软件工程师有什么区别，哪个编程多

一、软件工程师和嵌入式软件工程师有什么区别，哪个编程多

软件工程师当然只有编程了，嵌入式工程师除了编程外还有硬件相关工作。

二、硬件工程师,软件工程师,嵌入式硬件工程师,嵌入式软件工程师,哪个有前途

首先一个概念问题，搞计算机一般有三个大方向：软件工程，硬件工程，网络工程。

你问的问题属 软件工程和硬件工程范畴，

软件方向-软件工程师

硬件方向-硬件工程师（嵌入式）

然后嵌入式工程师里面可以再分：

嵌入式硬件工程师

嵌入式软件工程师

嵌入式软件工程师 跟 软件工程师的工作内容基本一致，都是做软件的开发，只是嵌入式软件工程师使用的开发语言偏底层一些（汇编、C、C++），需要跟硬件直接交互；软件工程师使用的开发语言一般是高级语言（JAVA、C#、PHP），不直接跟硬件交互。

重点：搞嵌入式更有钱途。

三、嵌入式工程师与软件设计师哪个更有前途。 嵌入式软件工程师，嵌入式硬件工程师，与嵌入式驱动工程师哪个好

学嵌入式开发的时候，首先接触的当然是上层的应用软件开发。。深入一点的时候就到了驱动工程师。也有一开始对硬件比较熟悉，选择从硬件开发开始，画PCB，硬件分布设计这些都要会。一般人都是做了几年软件开发之后慢慢深入到驱动开发，驱动开发待遇就要成倍翻了。但是没几年工作经验一般做不来，做不好。

具体职位的详细可以在百度百科看到仔细的。

单纯的做软件开发。。有点累。没嵌入式开发来得有趣。还可以接触实体硬件，并且个性化定制。

四、软件开发工程师与嵌入式软件工程师有区别吗

首先解释一下， 嵌入式就是一种IT技术，将相应的程序编好，然后嵌入到其他产品中。随着随着物联网、云计算的迅猛发展，作为这些产业应用技术中最核心、最关键的部分，嵌 入式系统无疑是当前最热门最有发展前途的IT 应用领域之一。我国嵌入式的人才缺口每年已达80万，越来越多的编程新人加入到嵌入式开发的大军中来。很多编程新人对从事嵌入式开发还是不了解，分为Java嵌入式和C++，这两种技术有不同之处。北京创客学院就为大家详细讲解。 这主要看你从事哪方面，wince需要C、C++、C#，linux需要C、C++。android需要java，而底层系统和驱动需要C或C++，所以C和C++很必要。如果你想往android应用程序发展就需要java，但是如果不是，那么可以不会java。如果你要是有C++基础，再看java其实很简单的，因为java和C++有很多相似之处的。所以无论怎样，学c++是上策。 懂编程的人都知道，上档次的软件都是C/C++写的。操作、编译器、数据库三大系统软件是计算机软件也的核心。操作系统是我们操纵计算机的界面和工具， 编译器是我们的开发工具，数据库是我们存储处理数据的仓库。在这个领域Java、C#只能望洋兴叹，也没有哪个厂商会用Java、C#开发系统软件，所以 在嵌入式系统领域几乎全是C/C++的天下。虽然java也可以开发嵌入式，但Java基本上只能用在上层界面应用部分，底层相关全是C写，况且嵌入式上层用C++也多过Java。 除了上面这些原因外，c++还有其自身的一些优点，比如c++是面向对象的程序设计，实用性高。C++的标准是庞大、层级分明的。如果你能熟练掌握全部 C++标准（语法、标准库），你的代码编写工作会极其精炼、轻松；C++兼容C语言几乎所有特征，你依旧采用C语言的思路，却可以轻易加入一个C++工程 的开发。

五、嵌入式工程师有发展前途吗

软件方面

浅度嵌入式（系统级嵌入式）。两种主要的表现，工控开发与消费品开发。

关于工控开发，以工业控制计算机为例。业内称之为系统级嵌入式开发，以C语言为主要开发语言，系统底层级别的基本碰不到，工程师要做的是实现上层的应用开发。当然有人会说，C语言的开发门槛不低，精通C语言本身就是较高的门槛。但实际上，在这个领域的开发并不需要你了解编译原理，并不需要时间空间复杂度的敏感，并不需要双向循环链表、二叉树、堆、栈等数据结构的理解，并不需要快排等算法的应用，更不需要APL @bhuztez（正在学，逃。。） 。。。。你需要的是什么看for,while,if....else,基本可以靠他们打天下。简单来说，有点C语言基础，再稍加磨练即可上手，当然，上手和精通是两回事。我们的组的成员结构中既有C9名校的硕士，也有普通高校的本科生，甚至有从别的非研发部门转过来的同事，现在，大家都在做嵌入式，呵呵，这个门槛还高吗看

关于消费品开发，以android开发为例。时下最火的可算是android开发了，无论是智能硬件，智能家居等，基本脱离不了安卓开发。这个的门槛高吗看如果你想把google的安卓源码刷一遍，那肯定是低不下去吧。实施上呢，市面上的安卓培训少吗看培训一个月，0基础月入过万的承诺少吗看哪怕有水分，打个折，7,8k总归也行吧。为什么能做到这样看我在读研的时候（蛋疼的电气专业），那会没有接触过安卓，有些课程设计，老师直接叫我们在一周内写个简单的App，不也能写出来吗看这意味着什么呢看

深度嵌入式（底层级别嵌入式开发）。操作系统包括linux和RTOS等。在这种深度嵌入式开发中，平台主要依赖于ARM。刨除掉ARM指令集和rn那几个寄存器，在很多人看来，arm和普通单片机没什么区别，无非就是配置那几个外设寄存器而已。当然，在上面架系统会稍微复杂点，但是很少需要开发linux内核，很少需要开发RTOS内核的工作。如果贵司有钱，使用Vx或者QNX这些操作系统，供应商已经直接根据你的硬件平台制作BSP给你直接用了，而你无非就是在上面开发一些应用而已，这样又回到上面的话题。我曾经接触过不知道ARM是一个公司这样的事实然后在ARM上面欣然开发的人。所以，这种看似深度嵌入式开发的门槛高吗看

硬件方面

硬件方面我大致把他分为硬件设计和硬件开发两个方面。

硬件设计，我主要只板级硬件设计，这里暂不把芯片级设计归为嵌入式领域。板级设计我们有数字设计和模拟设计。在板级硬件设计里面，确实看似门槛很高，为啥，真正设计出具有良好EMC品质的板子（更不用说几百M的N层高速板）的工程师靠的是多年的经验和不断地学习。这里面强调了两个方面，经验和学习，这两点足以使硬件设计成为高门槛。但实际上，很多公司出于资源配置和开发周期考虑，已经不再自主设计单板，更多的是设计原理图外包PCBA，这样一来已经大大地降低了硬件设计的门槛了。第二点表现是，开源硬件的兴起，以Arduino和Rasperry Pi，Arduino的门槛很低，源于他的设计初衷是给更多非电子专业出身，甚至是艺术家使用的，一套这样的开发板从原理图到PCB,bom都一应俱全，认真学的话，同样也可以以很短的时间入门，门槛还高吗看

硬件开发，以FPGA开发为例。FPGA开发，主要在通信领域，包括在近年来的机器视觉等方向都有重要的应用方向。但是在我们常见的应用领域中，实际上在大多数环境下，FPGA都是大材小用，但却不得不用。不少工程师只是学了点皮毛就开发，不跟你讲仿真，不讲约束，直接就上，更不用讲时间和空间的关系了，呵呵。为什么能这样来呢，几个原因：第一，FPGA在工业领域的应用并不需要FPGA的真正性能，更多的是扩展和保护来出发的；第二，现在无论是X家还是A家（这个应该说是I家了吧），都集成了丰富的IP核，当然这里面也包括了许多的第三方提供的IP，这些IP的提供能够让你直接使用，不再纠结于IP本身的开发，大大减少工作量；第三，X家还是A家都已经推出了C转硬件描述语言的开发工具，在我看来这些功能可能会让不少多年深耕RTL工程师口吐鲜血。这些工具的诞生，又大大降低了硬件描述语言开发的成本。回想当年某半导体公司的研发主管面试我时，语重心长地跟我说：verilog不是英语，你每写一句脑子里就应该有一个电路。现在想起来，这种能力素养只能应用在很精专的领域。

从软件和硬件两个方面讲述了嵌入式的门槛问题，好像把嵌入式贬的一文不值。那肯定不是我的初衷，上述论证的前提都是一个：入门。

曾经，我们谈论嵌入式门槛高，是因为真正的嵌入式是需要从硬件和软件两个方面去把握，硬件包括从一个器件的选型到布局布线到EMC，软件从底层的内存分配，系统调度，到算法到最上层的云。光这句话我想就已经够任何一个人付出巨大的不懈地努力了，既然如此，是否是青春饭，也应该有答案了吧。然而，入门的门槛确实不高。