大陆货品质标准是指？

大陆货品质标准是指？

（一)我国的质量标准体系

国家质量监督检验检疫总局(AQSIQ)是我国的质量标准归口管理部门。该局下设国家标准化管理委员会，主管中国的标准工作;下设国家认证认可监督管理委员会，负责管理答中国强制认证”方面的工作。下设技术性贸易壁垒通报咨询中心，负责定期联系设在日内瓦的世贸组织技术贸易壁垒办公室。

(二)我国标准的分类及标准代号

1.标准的分类

商品标准种类多而复杂，因而从不同的角度有不同分法，现归纳如表1-21-6.

(三)我国国家标准的制定程序

我国国家标准制定程序划分为九个阶段：预备阶段、立项阶段、起草阶段、征求意见阶段、审查阶段、批准阶段、出版阶段、复审阶段、废止阶段。

(四)我国安全认证

1. CCC认证内容

中国质量认证中心(简称CQC)是我国最大的专业性认证机构，也是我国唯一的同时具有产品认证、质量管理体系认证、环境管理体系认证资格的综合性认证机构。

CCC认证即是“中国强制认证，，，其英文名称为China Compulsory Certification,缩写为CCC。CCC认证的标志为“CCC，是国家认证认可监督管理委员会根据《强制性产品认证管理规定》(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局令第5号)制定的。

CCC认证对涉及的产品执行国家强制的安全认证。主要内容概括起来有以下几个方面：

(1)按照世贸有关协议和国际通行规则，国家依法对涉及人类健康安全、动植物生命安全和健康，以及环境保护和公共安全的产品实行统一的强制性产品认证制度。国家认证认可监督管理委员会统一负责国家强制性产品认证制度的管理和组织实施工作。

(2)国家强制性产品认证制度的主要特点是，国家公布统一的目录，确定统一适用的国家标准、技术规则和实施程序，制定统一的标识，规定统一的收费标准。凡列入强制性产品认证目录内的产品，必须经国家指定的认证机构认证合格，取得相关证书并加施认证标志后，方能出厂、进口、销售和在经营服务场所使用。

(3)根据我国人世承诺和体现国民待遇的原则，这次公布的《第一批实施强制性产品认证的产品目录》覆盖的产品是以原来的进口安全质量许可制度和强制性安全认证及电磁兼容认证产品为基础，做了适量增减原来两种制度覆盖的产品有138种，此次公布的《目录》删去了原来列人强制性认证管理的医用超声诊断和治疗设备等16种产品，增加了建筑用安全玻璃等10种产品，实际列人《目录》的强制性认证产品共有132种。

(4)国家对强制性产品认证使用统一的“CCC标志。中国强制认证标志实施以后，将逐步取代原来实行的“长城”标志和“CCIB标志。

(5)国家统一确定强制性产品认证收费项目及标准。

(6)新的强制性产品认证制度于2002年5月1日起实施。

2. CCC认证标志

目前的“CCC认证标志分为四类，分别为：

(1) CCC+S安全认证标志;

(2) CCC+EMC电磁兼容类认证标志;

(3) CCC+S&E安全与电磁兼容认证标志;

(4) CCC+F消防认证标志。

ipad air4 插了type-c转接头,为什么还是耳机不能用？

应该是手机上的音频通话方式被关闭了，解决方法如携大下：

1、首先点击手机桌面“设置”打开，如下图所示。

2、在设置页面中点击“通用”打开，如下图所示。

3、接着在打开的通用页面中，找到并点击“辅助功能”，如下图所示。

4、然后在辅助功能中选择“音频通话方式”打开，如下图所示。

5、历信接着在打开的页面中，点击勾选“自动”模辩烂竖式即可取消手机耳机模式。

如果iPad还是苹果Lightning接口，iPad会有现在这么好的命吗？

我想肯定没有，由于苹果对自家Lightning接口的种种限制，18年之前的iPad包括定位最高的iPad Pro，就像是打了石膏的运动员光有一身抱负却无法施展。

直到2018年苹果对第三代iPad Pro进行由内而外的升级，让它不再是那个盖泡面的最佳神器，更不是被调侃为大号iPhone的iPad。

另外，同期发布的新一代Apple pencil、Smart Keyboard，以及后续推出的iPadOS、妙控键盘等一系列配套产品和服务，让iPad离真正败缺清的生产力越来越近。

虽说iPad的配套产品和服务一直都有，但如果没有USB-C口的支持，其实很多体验也仅是局限于苹果生态圈。

一方面Lightning接口只有苹果自家产品在用，另一方面采用Lightning接口的设备都必须集成苹果芯片。

假设iPad至今用的还是Lightning接口，其可接入的外置设备依旧是少之又少。

此外即便可察前以通过相关设备进行转接，Lightning接口自身也会限制iPad的发挥，毕竟Lightning接口的传输效率和USB2.0协议相差不大。

但换用通用性更高的USB-C接口，Lightning接口所遇到的问题就迎刃而解，同时还极大地提高iPad的自由度。

例如和外部设备连接进行文件的读写，又或者连接第三方设备丰富iPad的使用场景等等。

毋庸置疑USB-C口是当下最通用的接口，无论是手机、电脑还是相机、移动硬盘，都步伐一致开始标配USB-C口。

这对于同样换用USB-C口的iPad而言，直接降低了外部设备接入iPad的门槛，同时也意味着iPad离PC又近了一步。

当然USB-C口也能突破iPad机身对接口束缚，例如搭配绿联为iPad专属定制扩展坞，可以衍生出多种类型的接口。

外接显示器的情况下还能接鼠标和键盘，甚至可以摆脱USB-C口在充电时无法连接更多设备的限制。

注意伴随着USB-C口的不只是iPad便利性、功能性的提高，iPad的充电功率也因此有了变化。

相比之前采用Lightning接口的iPad设备，采用USB-C接口的iPad设备动辄可超过20W的充电功率，部分情况下可触发最高35W的充电功率。

与此同时用户实现快充的门槛也大大降低，不用局限于苹果原装的充电头和线，只要使用符合苹果标准的充电头和线即可快充。

像获得CQC&CCC双重安全认证的绿联65W多口氮化镓充电器，配一根双USB-C接口的线即可快充。

随着iPad产品在这两年陆续换上USB-C口，不少用户就期待iPhone也能有同等待遇。

但从近几年苹果一系列的措施来看，iPhone换用USB-C口的可能性很小，尤其是在iPhone 12不再附赠充电头之后。

除了降低苹果自家充电配件的收入外，更重要的是为什么要换用USB-C口。毕竟iPhone不用像iPad一样，成为替代电脑的另一生产力设备。

而且如果只是扮哗为了方便充电或者是提高充电功率，苹果正在布局的Magsafe磁吸式充电显然潜力更大。

不过不可否认的是，任何设备只要换上了USB-C口，用户并不会因此考虑能不能好好充电，而大多数情况下只会考虑能不能充进电，难道不是吗？

如果iPad还是苹果Lightning接口，iPad会有现在这么好的命吗？

我想肯定没有，由于苹果对自家Lightning接口的种种限制，18年之前的iPad包括定位最高的iPad Pro，就像是打了石膏的运动员光有一身抱负却无法施展。

直到2018年苹果对第三代iPad Pro进行由内而外的升级，让它不再是那个盖泡面的最佳神器，更不是被调侃为大号iPhone的iPad。

另外，同期发布的新一代Apple pencil、Smart Keyboard，以及后续推出的iPadOS、妙控键盘等一系列配套产品和服务，让iPad离真正败缺清的生产力越来越近。

虽说iPad的配套产品和服务一直都有，但如果没有USB-C口的支持，其实很多体验也仅是局限于苹果生态圈。

一方面Lightning接口只有苹果自家产品在用，另一方面采用Lightning接口的设备都必须集成苹果芯片。

假设iPad至今用的还是Lightning接口，其可接入的外置设备依旧是少之又少。

此外即便可察前以通过相关设备进行转接，Lightning接口自身也会限制iPad的发挥，毕竟Lightning接口的传输效率和USB2.0协议相差不大。

但换用通用性更高的USB-C接口，Lightning接口所遇到的问题就迎刃而解，同时还极大地提高iPad的自由度。

例如和外部设备连接进行文件的读写，又或者连接第三方设备丰富iPad的使用场景等等。

毋庸置疑USB-C口是当下最通用的接口，无论是手机、电脑还是相机、移动硬盘，都步伐一致开始标配USB-C口。

这对于同样换用USB-C口的iPad而言，直接降低了外部设备接入iPad的门槛，同时也意味着iPad离PC又近了一步。

当然USB-C口也能突破iPad机身对接口束缚，例如搭配绿联为iPad专属定制扩展坞，可以衍生出多种类型的接口。

外接显示器的情况下还能接鼠标和键盘，甚至可以摆脱USB-C口在充电时无法连接更多设备的限制。

注意伴随着USB-C口的不只是iPad便利性、功能性的提高，iPad的充电功率也因此有了变化。

相比之前采用Lightning接口的iPad设备，采用USB-C接口的iPad设备动辄可超过20W的充电功率，部分情况下可触发最高35W的充电功率。

与此同时用户实现快充的门槛也大大降低，不用局限于苹果原装的充电头和线，只要使用符合苹果标准的充电头和线即可快充。

像获得CQC&CCC双重安全认证的绿联65W多口氮化镓充电器，配一根双USB-C接口的线即可快充。

随着iPad产品在这两年陆续换上USB-C口，不少用户就期待iPhone也能有同等待遇。

但从近几年苹果一系列的措施来看，iPhone换用USB-C口的可能性很小，尤其是在iPhone 12不再附赠充电头之后。

除了降低苹果自家充电配件的收入外，更重要的是为什么要换用USB-C口。毕竟iPhone不用像iPad一样，成为替代电脑的另一生产力设备。

而且如果只是扮哗为了方便充电或者是提高充电功率，苹果正在布局的Magsafe磁吸式充电显然潜力更大。

不过不可否认的是，任何设备只要换上了USB-C口，用户并不会因此考虑能不能好好充电，而大多数情况下只会考虑能不能充进电，难道不是吗？

如果iPad还是苹果Lightning接口，iPad会有现在这么好的命吗？

我想肯定没有，由于苹果对自家Lightning接口的种种限制，18年之前的iPad包括定位最高的iPad Pro，就像是打了石膏的运动员光有一身抱负却无法施展。

直到2018年苹果对第三代iPad Pro进行由内而外的升级，让它不再是那个盖泡面的最佳神器，更不是被调侃为大号iPhone的iPad。

另外，同期发布的新一代Apple pencil、Smart Keyboard，以及后续推出的iPadOS、妙控键盘等一系列配套产品和服务，让iPad离真正败缺清的生产力越来越近。

虽说iPad的配套产品和服务一直都有，但如果没有USB-C口的支持，其实很多体验也仅是局限于苹果生态圈。

一方面Lightning接口只有苹果自家产品在用，另一方面采用Lightning接口的设备都必须集成苹果芯片。

假设iPad至今用的还是Lightning接口，其可接入的外置设备依旧是少之又少。

此外即便可察前以通过相关设备进行转接，Lightning接口自身也会限制iPad的发挥，毕竟Lightning接口的传输效率和USB2.0协议相差不大。

但换用通用性更高的USB-C接口，Lightning接口所遇到的问题就迎刃而解，同时还极大地提高iPad的自由度。

例如和外部设备连接进行文件的读写，又或者连接第三方设备丰富iPad的使用场景等等。

毋庸置疑USB-C口是当下最通用的接口，无论是手机、电脑还是相机、移动硬盘，都步伐一致开始标配USB-C口。

这对于同样换用USB-C口的iPad而言，直接降低了外部设备接入iPad的门槛，同时也意味着iPad离PC又近了一步。

当然USB-C口也能突破iPad机身对接口束缚，例如搭配绿联为iPad专属定制扩展坞，可以衍生出多种类型的接口。

外接显示器的情况下还能接鼠标和键盘，甚至可以摆脱USB-C口在充电时无法连接更多设备的限制。

注意伴随着USB-C口的不只是iPad便利性、功能性的提高，iPad的充电功率也因此有了变化。

相比之前采用Lightning接口的iPad设备，采用USB-C接口的iPad设备动辄可超过20W的充电功率，部分情况下可触发最高35W的充电功率。

与此同时用户实现快充的门槛也大大降低，不用局限于苹果原装的充电头和线，只要使用符合苹果标准的充电头和线即可快充。

像获得CQC&CCC双重安全认证的绿联65W多口氮化镓充电器，配一根双USB-C接口的线即可快充。

随着iPad产品在这两年陆续换上USB-C口，不少用户就期待iPhone也能有同等待遇。

但从近几年苹果一系列的措施来看，iPhone换用USB-C口的可能性很小，尤其是在iPhone 12不再附赠充电头之后。

除了降低苹果自家充电配件的收入外，更重要的是为什么要换用USB-C口。毕竟iPhone不用像iPad一样，成为替代电脑的另一生产力设备。

而且如果只是扮哗为了方便充电或者是提高充电功率，苹果正在布局的Magsafe磁吸式充电显然潜力更大。

不过不可否认的是，任何设备只要换上了USB-C口，用户并不会因此考虑能不能好好充电，而大多数情况下只会考虑能不能充进电，难道不是吗？

如果iPad还是苹果Lightning接口，iPad会有现在这么好的命吗？

我想肯定没有，由于苹果对自家Lightning接口的种种限制，18年之前的iPad包括定位最高的iPad Pro，就像是打了石膏的运动员光有一身抱负却无法施展。

直到2018年苹果对第三代iPad Pro进行由内而外的升级，让它不再是那个盖泡面的最佳神器，更不是被调侃为大号iPhone的iPad。

另外，同期发布的新一代Apple pencil、Smart Keyboard，以及后续推出的iPadOS、妙控键盘等一系列配套产品和服务，让iPad离真正败缺清的生产力越来越近。

虽说iPad的配套产品和服务一直都有，但如果没有USB-C口的支持，其实很多体验也仅是局限于苹果生态圈。

一方面Lightning接口只有苹果自家产品在用，另一方面采用Lightning接口的设备都必须集成苹果芯片。

假设iPad至今用的还是Lightning接口，其可接入的外置设备依旧是少之又少。

此外即便可察前以通过相关设备进行转接，Lightning接口自身也会限制iPad的发挥，毕竟Lightning接口的传输效率和USB2.0协议相差不大。

但换用通用性更高的USB-C接口，Lightning接口所遇到的问题就迎刃而解，同时还极大地提高iPad的自由度。

例如和外部设备连接进行文件的读写，又或者连接第三方设备丰富iPad的使用场景等等。

毋庸置疑USB-C口是当下最通用的接口，无论是手机、电脑还是相机、移动硬盘，都步伐一致开始标配USB-C口。

这对于同样换用USB-C口的iPad而言，直接降低了外部设备接入iPad的门槛，同时也意味着iPad离PC又近了一步。

当然USB-C口也能突破iPad机身对接口束缚，例如搭配绿联为iPad专属定制扩展坞，可以衍生出多种类型的接口。

外接显示器的情况下还能接鼠标和键盘，甚至可以摆脱USB-C口在充电时无法连接更多设备的限制。

注意伴随着USB-C口的不只是iPad便利性、功能性的提高，iPad的充电功率也因此有了变化。

相比之前采用Lightning接口的iPad设备，采用USB-C接口的iPad设备动辄可超过20W的充电功率，部分情况下可触发最高35W的充电功率。

与此同时用户实现快充的门槛也大大降低，不用局限于苹果原装的充电头和线，只要使用符合苹果标准的充电头和线即可快充。

像获得CQC&CCC双重安全认证的绿联65W多口氮化镓充电器，配一根双USB-C接口的线即可快充。

随着iPad产品在这两年陆续换上USB-C口，不少用户就期待iPhone也能有同等待遇。

但从近几年苹果一系列的措施来看，iPhone换用USB-C口的可能性很小，尤其是在iPhone 12不再附赠充电头之后。

除了降低苹果自家充电配件的收入外，更重要的是为什么要换用USB-C口。毕竟iPhone不用像iPad一样，成为替代电脑的另一生产力设备。

而且如果只是扮哗为了方便充电或者是提高充电功率，苹果正在布局的Magsafe磁吸式充电显然潜力更大。

不过不可否认的是，任何设备只要换上了USB-C口，用户并不会因此考虑能不能好好充电，而大多数情况下只会考虑能不能充进电，难道不是吗？